Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Вичуги о признании незаконной приостановление государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, изложенное в уведомлении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области № 13/087/2010-724 от 06.10.2010 г., а так же об обязании Управления возобновить государственную регистрацию права хозяйственного ведения заявителя на сеть горячего водоснабжения № 1, расположенную по адресу; Ивановская область, г.Вичуга, территория жилой застройки по улицам Ленинская, Володарского, Луначарского, 2-я Красинская, 3-я Красинская

при участии в судебном заседании:

от комитета по управлению имуществом- Верховского А.А., (председателя комитета),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконной приостановление государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, изложенное в уведомлении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области № 13/087/2010-724 от 06.10.2010 г., а так же об обязании Управления возобновить государственную регистрацию права хозяйственного ведения заявителя на сеть горячего водоснабжения № 1, расположенную по адресу; Ивановская область, г.Вичуга, территория жилой застройки улицам Ленинская, Володарского, Луначарского, 2-я Красинская, 3-я Красинская...

В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований приведены следующие доводы .

МУП «МПО ЖКХ» г. Вичуга 16.09.2010 г. обратилось в Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии в Ивановской области с заявлением о государственной регистрации права хозяйственного ведения на сеть горячего водоснабжения № 1, расположенную по адресу; Ивановская область, г.Вичуга, территория жилой застройки поулицам Ленинская, Володарского, Луначарского, 2-я Красинская, 3-я Красинская.

Уведомлением № 13/087/2010-724 от 06.10.2010 г. Управление госрегистрации сообщило заявителю о приостановлении государственной регистрации.

По мнению МУП «МПО ЖКХ» г. Вичуга, приостановление государственной регистрации права хозяйственного ведения является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Вышеназванный объект недвижимости является муниципальной собственностью, закреплен за предприятием на праве хозяйственного ведения на основании постановления Главы администрации г. Вичуга от 21.12.2005 г. № 612 и передан по акту от 22.12.2005 г.

В соответствии с пунктом 2.2 постановления от 21.12.2005 г. № 612 МУП «МПО ЖКХ» г. Вичуга обязано провести государственную регистрацию права хозяйственного ведения на принятые по акту от 22.12.2005 г. имущество.

МУП «МПО ЖКХ» г. Вичуга предоставил для регистрации права хозяйственного ведения всю необходимую документацию.

Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

В силу действия пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных сведений для устранения возникших в ходе правовой экспертизы сомнений. В рассматриваемом случае в качестве информации послужившей основанием для необходимости истребования дополнительных документов послужила выписка из реестра муниципальной собственности городского округа Вичуга от 29.07.2010 г. .из содержания которой следует, что спорный объект недвижимости является имуществом муниципальной казны городского округа Вичуга Ивановской области. Данное обстоятельство послужило основанием для приостановления государственной регистрации на основании пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ. и направления в адрес Администрации городского округа Вичуга запроса о предоставлении акта о принятии в казану спорного объекта недвижимости.

По мнению Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области оспариваемое уведомление не нарушает законных прав и интересов заявителя.

Позиция изложенная Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области поддержана привлеченным для участия в дело в качестве заинтересованного лица Комитетом по управлению имуществом городского округа Вичуга.

МУП «МПО ЖКХ» ã. Вичуги и Óïðàâëåíèå Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ïî ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè, êàäàñòðà è êàðòîãðàôèè ïî Èâàíîâñêîé îáëàñòè извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания своих представителей в судебное заседание не направили.

Заявление МУП «МПО ЖКХ» г. Вичуги рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в соответствии со статьями 153-170, 197-201 Арбитражного процессуального РФ.

Êàê ñëåäóåò èç ìàòåðèàëîâ äåëà, постановлением Главы администрации г. Вичуги от 21.12.2005 г. № 612 в муниципальную собственность города были приняты объекты инженерной инфраструктуры перечисленные в пункте 1 постановления. Этим же постановлением принятые объекты инфраструктуры были закреплены за МУП ЖКХ г. Вичуги на праве хозяйственного ведения.

Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-4075/2008-1Б «ÌÏÎ ÆÊÕ» г. Вичуги признано (несостоятельным) банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства...

16.09.2010 г. МУП «МПО ЖКХ» г. Вичуги обратилось в Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии в Ивановской области с заявлением о государственной регистрации права хозяйственного ведения сеть горячего водоснабжения № 1, расположенную по адресу: Ивановская область, г.Вичуга, территория жилой застройки по улицам Ленинская, Володарского, Луначарского, 2-я Красинская, 3-я Красинская.

Уведомлением от 06.10.2010 г. № 13/087/2010-724 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области МУП «МПО ЖКХ» г. Вичуги было извещено о приостановлении государственной регистрации.

Полагая, что уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области № 13/087/2010-726 от 06.10.2010 г принято с нарушением норм действующего законодательства, в результате чего были нарушены его законные права и интересы а также интересы кредиторов предприятия-должника, МУП «МПО ЖКХ» г Вичуги обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании данного акта недействительным .

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ ненормативные акты государственного органа или органа местного самоуправления не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В ходе судебного заседания от МУП «МПО ЖКХ» г Вичуги поступило заявление об отказе от иска. Отказ от иска был обусловлен принятием Главой Администрации городского округа Вичуга ряда постановлений касающихся спорного объекта недвижимости.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска. Данное право реализовано МУП «МПО ЖКХ» г Вичуги в настоящем судебном заседании. Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области и Комитета по управлению имуществом городского округа Вичуга не возражали против удовлетворения данного заявления.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, первая инстанция Арбитражного суда Ивановской области пришла к выводу о возможности принятия отказа от иска и удовлетворения заявления МУП «МПО ЖКХ» г Вичуги об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

В связи с тем , что заявителю предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины с учетом положений норм подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ вопрос о распределении расходов по государственной пошлине не рассматривался .

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 156-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Вичуги об отказе от заявленных требований удовлетворить.

2. Производство по делу, возбужденному на основании заявления муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Вичуги о признании незаконной приостановления государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, изложенное в уведомлении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области № 13/087/2010-724 от 06.10.2010 г., а так же об обязании Управления возобновить государственную регистрацию права хозяйственного ведения заявителя на сеть горячего водоснабжения № 1, расположенную по адресу; Ивановская область, г.Вичуга, территория жилой застройки по улицам Ленинская, Володарского, Луначарского, 2-я Красинская, 3-я Красинская прекратить.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья Герасимов В.Д...