Определение № А17-542/20 от 25.02.2020 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

г. Иваново

25 февраля 2020 года

Дело № А17-542/2020

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е., рассмотрев заявление Ивановского областного государственного унитарного предприятия «Фармация» об отмене судебного приказа от 10.02.2020 в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» на взыскание 222213руб. 88коп.,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2020 Арбитражным судом Ивановской области вынесен судебный приказ в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» на взыскание с Ивановского областного государственного унитарного предприятия «Фармация» 222213руб. 88коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договорам оказания услуг специальной связи на доставку наркотических средств и психотропных веществ от 09.01.2019 №19-13н, от 24.06.2019 №19-36н, от 02.09.2019 №19-39н и 3722руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Данный приказ получен должником 15.02.2020 (почтовое уведомление №15300040874107).

21.02.2020 в суд поступило заявление должника об отмене судебного приказа от 10.02.2020 в связи с наличием возражения по его исполнению.

В соответствии с ч.4 ст.229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ подлежит отмене, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Учитывая соблюдение должником сроков подачи возражений на судебный приказ, вынесенный судебный приказ подлежит отмене.

В соответствии с абз.3 п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Согласно п.п.7 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 10.02.2020 по делу №А17-542/2020, выданный Арбитражным судом Ивановской области, на взыскание в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» 222213руб. 88коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договорам оказания услуг специальной связи на доставку наркотических средств и психотропных веществ от 09.01.2019 №19-13н, от 24.06.2019 №19-36н, от 02.09.2019 №19-39н и 3722руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» из федерального бюджета 3722руб., уплаченной по платежному поручению от 17.01.2020 №31 в сумме 3722руб.

Взыскателю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.229.5 АПК РФ заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Приложение: платежное поручение от 17.01.2020 №31 в сумме 3722руб.

Судья Е.Е. Шемякина