352/2020-55934(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в приостановлении производства по делу
г. Иваново 14 сентября 2020 года Дело № А17-5443/2020
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Алалыкиной Е.Е.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ОВК- Монтаж» о приостановлении производства по делу № А17-5443/2020
по иску открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ОВК-Монтаж»
о взыскании 6 059 430 рублей 00 копеек задолженности
до исчерпания возможности обжалования определения Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу А17-4841/2015 о возвращении апелляционной жалобы,
при участии в судебном заседании:
от ответчика – Акиева Е.В. по доверенности от 04.09.2020,
установил:
открытое акционерное общество «Ивановская Домостроительная Компания» (далее также – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОВК-Монтаж» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 01.06.2015 № ТШ-Л4-186,188-ИДК в размере 6 059 430 рублей 00 копеек.
Исковое заявление со ссылками на условия договора, положения статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 10, 12 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее также – Закон № 214-ФЗ) мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2019 по делу А17-4841/2015 заключенное сторонами соглашение о проведении взаимозачета от 20.10.2015,
которым погашались обязательства ответчика по договору в вышеуказанной сумме, признано недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимной задолженности сторон, в связи с чем в настоящее время обязательства Общества по уплате денежных средств на возмещение затрат застройщика на строительство объекта долевого строительства в сумме 6 059 430 рублей 00 копеек являются не исполненными.
Определением суда от 16.07.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.08.2020.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения апелляционной жалобы Общества на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2019 по делу А17-4841/2015.
Представитель истца в предварительном судебном заседании возражала относительно удовлетворения данного ходатайства.
Ходатайство ответчика в судебном заседании 17.08.2020 принято судом к рассмотрению.
Протокольным определением от 17.08.2020 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 09.09.2020, ответчику предложено представить в обоснование ходатайства доказательства принятия апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2019 по делу А17-4841/2015 к производству.
Истец в судебное заседание суда первой инстанции 09.09.2020 представителя не направил.
Представитель ответчика в судебном заседании 09.09.2020 поддержал ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, уточнив ходатайство с учетом того, что определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу А17-4841/2015 возвращена апелляционная жалоба ответчика на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2019 по делу А17-4841/2015. Представитель ответчика указал на намерение обжаловать определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу А17-4841/2015, в связи с чем просил приостановить производство по делу до исчерпания возможности обжалования ответчиком определения Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу А17-4841/2015 о возвращении апелляционной жалобы.
Арбитражным судом установлено, что определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу А17-4841/2015 ответчику отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2019 по делу А17-4841/2015, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд не усматривает достаточных правовых оснований для удовлетворения ходатайства Общества и приостановления производства по делу в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом
общей юрисдикции, арбитражным судом; пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Срок обжалования определения Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2019 по делу А17-4841/2015 истек 12.07.2019. Таким образом, безусловные основания для приостановления производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поскольку дело, со ссылкой на которое ответчик просит приостановить производство по делу, разрешено.
Оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.
По смыслу статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу обжалованию не полежит. Возражения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь статьями 143, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Монтаж» о приостановлении производства по делу № А17-5443/2020 по иску открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ОВК-Монтаж» о взыскании 6 059 430 рублей 00 копеек задолженности до исчерпания возможности обжалования определения Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу А17-4841/2015 о возвращении апелляционной жалобы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.Е. Макарова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.07.2020 8:48:58
Кому выдана Макарова Светлана Евгеньевна