278/2018-43904(2)
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, и отложении судебного заседания
г. Иваново
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Граждан В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Дельта» к открытому акционерному обществу «Щекиноазот»
о взыскании 403130руб. 89коп.,
при участии:
от истца – ФИО1, руководитель общества (решение единственного учредителя от
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – ООО «Дельта»)
обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Щекиноазот»
(далее – ОАО «Щекиноазот») о взыскании 403130руб. 89коп. убытков, из них: 50000руб. в
возмещение транспортных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору
поставки от 04.05.2016 № 1316у, 353130руб. 89коп. убытков в возмещение упущенной
выгоды.
Определением арбитражного суда от 21.03.2018 в соответствии с ч.ч.1,2 ст.227
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд
принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке
упрощенного производства.
Определением арбитражного суда от 21.05.2018 судом осуществлен переход к
рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением арбитражного
суда от 28.06.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 16.08.2018.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании против исковых требований возразил по доводам,
изложенным в отзыве на исковое заявление.
При этом стороны в судебном заседании высказали намерение разрешения возникшего
спора мирным путем.
Кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что истцом заявлены требования о взыскании 50000руб. в возмещение транспортных расходов, понесенных на основании заключенного между истцом и индивидуальным предпринимателем Кирилловым Николаем Александровичем договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 12.01.2017 № б.н, обоснованность которых оспаривается ответчиком.
Согласно ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Принятие судом судебного акта по настоящему делу может повлиять на права и обязанности индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>), в связи с этим суд считает необходимым привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица.
Представители лиц, участвующих в деле, не возразили против привлечения к участию в деле указанного третьего лица.
Согласно ч.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
При указанных обстоятельствах, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым назначить дело к рассмотрению в новом судебном заседании с целью выяснения позиции по данному делу привлеченного третьего лица.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица и необходимость представления дополнительных документов, суд назначает новое судебное заседание.
С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ответчику – незамедлительно направить в адрес третьего лица отзыв на исковое заявление, доказательства направления (вручения) представить в суд;
третьему лицу – представить в суд в срок до 17.09.2018 документально подтвержденный письменный отзыв на исковое заявление, в т.ч. все документы, составленные в связи с исполнением обязательств по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 12.01.2017 № б.н, заключенному между ИП Кирилловым Н.А. и ООО «Дельта»; направить в адрес истца и ответчика отзыв на исковое заявление, доказательства направления (вручения) представить в суд; представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Судья Е.Е. Шемякина