АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Иваново
22 августа 2018 года
Дело № А17-5665/2018
(резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2018 года)
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Татьяны Евгеньевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Копиной Ю.М., при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 и ФИО2 по доверенности от 18.05.2018 года, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 21.08.2018 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании выделенное требование Общества с ограниченной ответственностью «СКО СпецСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ГарантСтрой» о соразмерном уменьшении цены выполненных работ на 200 430 рублей, и установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГарантСтрой» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКО СпецСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда от 06.09.2016 года № 24 в размере 800 430 рублей. Определением от 24.04.2018 иск принят к производству с присвоением номера дела А17-3204/2018.
21.05.2018 в арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СКО СпецСтрой» со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ГарантСтрой» о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по договору подряда № 24 от 06.09.2016 и соразмерном уменьшении стоимости работ по выемке грунта (строительного мусора). Определением от 28.05.2018 встречный иск оставлен без движения, в дальнейшем определением от 07.06.2018 встречный иск принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным.
Определением суда от 26.07.2018 (оглашено 25.07.2018) из дела №А17-3204/2018 выделены в отдельное производство встречные требования общества с ограниченной ответственностью «СКО СпецСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью СК «ГарантСтрой» о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по договору подряда № 24 от 06.09.2016 и соразмерном уменьшении стоимости работ по выемке грунта (строительного мусора), которые определением от 26.07.2018 приняты к производству и назначено предварительное судебное заседание на 14.08.2018.
Определением от 15.08.2018 года привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ООО «РУМ Инвест»
В предварительном судебном заседании, 21.08.2018 года, представитель истца представил письменное ходатайство об изменении предмета иска, с обязании устранить недостатки работ, и просил на соразмерное уменьшение цены за выполненные работы по договору подряда № 24 от 06.09.2016 на 200 430 рублей (письменное ходатайство приобщено к материалам дела). Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнения по иску, рассмотрение дела продолжено в рамках уточненных требований.
По уточненным требованиям стороны представили мировое соглашение для утверждения и просили прекратить производство по настоящему делу.
Суд с согласия сторон протокольным определением от 21.08.2018 года перешел к рассмотрению дела по существу непосредственно в настоящем судебном заседании 21.08.2018 года для утверждения мирового соглашения на следующих условиях:
«1. Стороны пришли к соглашению о соразмерном уменьшении цены выполненных работ по договору подряда № 24 от 06.09.2016 (с дополнительными соглашениями) на 200 430 (двести тысяч четыреста тридцать рублей.
2. Истец в целях полного урегулирования спора сторон по договору подряда № 24 от 06.09.2016 (с дополнительными соглашениями) выплачивает ответчику оставшуюся денежную сумму за выполненные Обществом с ограниченной ответственностью СК «ГарантСтрой» работы по вышеуказанному договору в сумме 340 000 (триста сорок тысяч рублей).
3. Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежит выплате в рассрочку на 2 месяца равными долями, а именно:
-170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей - в срок до 15.09.2018г.;
-170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей - в срок до 15.10.2018г.
4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Ответчик прощает Истцу задолженность за выполненные Обществом с ограниченной ответственностью СК «ГарантСтрой» работы по договору подряда № 24 от 06.09.2016 (с дополнительными соглашениями), взысканную с ООО «СКО СпецСтрой» решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-3204/2018 в сумме 540 430 (пятьсот сорок тысяч четыреста тридцать рублей) и отказывается от ее принудительного взыскания.
5. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу работ, выполненных по договору подряда № 24 от 06.09.2016 (с дополнительными соглашениями) и их частичной неоплаты считается прекращенным и урегулированным в полном объеме.
6. Истец и Ответчик договорились, что все понесенные ими в связи с рассмотрением данного судебного дела судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины, услуг представителей, друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части сроков и размера оплаты, п. 4 настоящего мирового соглашения не подлежит применению, и Истец оставляет за собой право на взыскание всей суммы задолженности в размере 540 430 по делу № А17-3204/2018. на основании ст. 142 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса).
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 495 рублей 70 копеек.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае его неисполнения.
Руководствуясь статьями 49,138,139,141,142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменение предмета исковых требований истца с обязания ответчика устранить недостатки выполненных по договору подряда № 24 от 06.09.2016 работ на соразмерное уменьшение цены выполненных работ на 200 430 рублей, принять.
утвердить мировое соглашение, подписанное 21 августа 2018 года обществом с ограниченной ответственностью «СКО СпецСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью СК «ГарантСтрой» по делу № А17-5665/2018 на следующих условиях:
«1. Стороны пришли к соглашению о соразмерном уменьшении цены выполненных работ по договору подряда № 24 от 06.09.2016 (с дополнительными соглашениями) на 200 430 (двести тысяч четыреста тридцать рублей.
2. Истец в целях полного урегулирования спора сторон по договору подряда № 24 от 06.09.2016 (с дополнительными соглашениями) выплачивает ответчику оставшуюся денежную сумму за выполненные Обществом с ограниченной ответственностью СК «ГарантСтрой» работы по вышеуказанному договору в сумме 340 000 (триста сорок тысяч рублей).
3. Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежит выплате в рассрочку на 2 месяца равными долями, а именно:
-170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей - в срок до 15.09.2018г.;
-170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей - в срок до 15.10.2018г.
4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Ответчик прощает Истцу задолженность за выполненные Обществом с ограниченной ответственностью СК «ГарантСтрой» работы по договору подряда № 24 от 06.09.2016 (с дополнительными соглашениями), взысканную с ООО «СКО СпецСтрой» решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-3204/2018 в сумме 540 430 (пятьсот сорок тысяч четыреста тридцать рублей) и отказывается от ее принудительного взыскания.
5. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу работ, выполненных по договору подряда № 24 от 06.09.2016 (с дополнительными соглашениями) и их частичной неоплаты считается прекращенным и урегулированным в полном объеме.
6. Истец и Ответчик договорились, что все понесенные ими в связи с рассмотрением данного судебного дела судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины, услуг представителей, друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части сроков и размера оплаты, п. 4 настоящего мирового соглашения не подлежит применению, и Истец оставляет за собой право на взыскание всей суммы задолженности в размере 540 430 по делу № А17-3204/2018. на основании ст. 142 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».
Производство по делу № А17- 5665/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКО СпецСтрой» из федерального бюджета 2 495 рублей 70 копеек госпошлину, уплаченную платежным поручением № 7 от 18.05.2018.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья: Т.Е. Торгова