Определение № А17-5669/10 от 07.12.2010 АС Ивановской области

41/2010-41533(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,

рассмотрел материалы искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика»

к обществу с ограниченной ответственностью «МВС-Строй»

о взыскании 333 178 рубля 00 копеек пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда №3-28-КП-09 от 09 июля 2009 года за период с 31.08.2009 по 08.12.2009, поступившего в суд 11.11.2010 и прилагаемые к нему документы,

и установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВС-Строй» (далее ООО «МВС-Строй», ответчик) о взыскании 333 178 рубля 00 копеек пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда №3-28-КП-09 от 09 июля 2009 года за период с 31.08.2009 по 08.12.2009 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (далее ООО «Служба заказчика, истец).

Определением арбитражного суда от 16 ноября 2010 года заявление оставлено без движения по причине подачи с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом предложено истцу устранить допущенные недостатки в срок до 06 декабря 2010 года.

Определение арбитражного суда от 16 ноября 2010 года об оставлении искового заявления без движения получено истцом 23 ноября 2010 года, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела почтовые уведомления №566263 и № 566256 от 19.11.2010.

По состоянию на день вынесения настоящего определения от истца никаких документов в исполнении определения суда от 16 ноября 2010 года в материалы дела не поступило. Каких-либо ходатайств или заявлений от подателя иска не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, исковое заявление ООО «Служба заказчика» подлежит возврату заявителю.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения арбитражным судом заявления.

При вынесении настоящего определения судом учтено, что истец при предъявлении настоящего иска в суд не представил надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

Таким образом, вопрос о возврате истцу государственной пошлины будет рассмотрен судом после представления истцом надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, а именно платежного поручения №359 от 10.11.2010 с подлинной отметкой банка об его исполнении.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (№4018 от 11.11.2010), поступившее в арбитражный суд 11.11.2010, к

обществу с ограниченной ответственностью «МВС-Строй» о взыскании 333 178 рубля 00 копеек пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда №3-28-КП-09 от 09 июля 2009 года за период с 31.08.2009 по 08.12.2009 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика».

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.

Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему копии документов согласно приложению к иску.