ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-5677/16 от 20.11.2018 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела и истребовании

доказательств по делу

г. Иваново

Дело № А17-5677/2016

20 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татешвили В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (далее ООО «Эпсилон», должник, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153000, <...>) ФИО1

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника:

- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; адрес: 153013, <...>),

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; адрес: 155921, <...>),

при участии в судебном заседании:

- конкурсного управляющего – ФИО1 (по паспорту РФ);

- представителя ФИО2 - ФИО4 (по доверенности от 20.04.2018);

- представителя ОАО "Газэнергобанк" - ФИО5 (по доверенности от 05.07.2016),

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 14 мая 2018 года с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Эпсилон» ФИО2 и ФИО3 обратился конкурсный управляющий должника ФИО1

Определением суда от 21.05.2018 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 05.07.2018.

Определением суда судебное заседание неоднократно окладывалось. Последним отложено на 20.11.2018 на 13 часов 30 минут.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

До начала судебного заседания от ФИО2 поступили дополнительные письменные пояснения №1 с приложением дополнительных документов, а также с ходатайством об истребовании доказательств.

В целях обоснования своей позиции и подтверждения
фактических обстоятельств дела, просит суд истребовать от ОАО «Газэнергобанк» следующие доказательства для разрешения настоящего дела:

- кредитное досье к кредитным договорам <***> от
30.11.2010 г., № РС11022011 от 11.02.2011 г., заключенные между
ФИО6 и ОАО «Газэнергобанк»;

-сведения и выписки по расчетным счетам, открытым в ОАО «Газэнергобанк» на имя ФИО6 за 2012г.; расчет задолженности по кредитам ФИО6 на 20.08.2012 г.

-кредитное досье к кредитному договору <***> от 27.11.2011 заключенные между ООО «Пищевик» и ОАО «Газэнергобанк»;

-сведения и выписки по расчетным счетам, открытым в АО «Газэнергобанк» на имя ООО «Пищевик» за 2012 г.; расчет задолженности по кредиту ООО «Пищевик» на 20.08.2012 г.;

-договор уступки права требования от 29.08.2012 № 29,
заключённый между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО6 к ООО
«Пищевик», вытекающее из кредитного договора от 27.07.2011 №
2011047-К.

-акты выполненных работ и расчеты между Банком и ООО «ДК «КОРП» в рамках Договора на оказание услуг по взысканиюпроблемной задолженности №1-03/12 от 07.03.2012 с дополнительным соглашением к нему № 2 от 07.03.12 г., заключенные между ОАО «Газэнергобанк» и ООО «ДК «КОРП» (ИНН <***>);

-сведения о выдаваемых доверенностях от имени АО
«Газэнергобанк» на ФИО2, Манакина Игоря
Германовича, ФИО7 для представления интересов
АО «Газэнергобанк» в рамках исполнения Договора на оказание услуг
по взысканию проблемной задолженности №1-03/12 от 07.03.2012 по
вопросам взыскания просроченной задолженности с указанием на то
являлись ли штатными сотрудниками ОАО «Газэнергобанк»
перечисленные поверенные лица;

-кредитное досье ООО «Эпсилон», кредитный договор об
условиях среднесрочного кредитования № 2012031-К от 28.08.2012,
заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ООО «Эпсилон»,
финансово-экономическое обоснование предоставление кредита в
пользу ООО «Эпсилон», решение кредитного комитета на
предоставление кредита, финансовый мониторинг ООО «Эпсилон»,
заключения внутренних служб Банк (безопасность, финансы,
юридического отдела) для предоставления кредита; сведения и
выписки по расчетным счетам, открытым в АО «Газэнергобанк» на имя
ООО «Эпсилон» за 2012 г., отчет о залоговой стоимости на:

-нежилое четырехэтажное здание (подземных этажей - 1), общая
площадь 1151,5 кв.м, инв. No 18555, лит. стр. 1а, стр. 1б, стр. 1 в, адрес
объекта: <...>,
кадастровый (или условный) номер 40:26:000275:151;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под железобетонным фундаментом инв. No 1855, общая площадь 415 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый' адрес ориентира: <...>, кадастровый (или условный) номер 40:26:000275:127.

В ходе судебного заседания конкурсный управляющий огласил позицию по существу дела, ответил на вопросы лиц участвующих в деле. Пояснил, что настаивает на заявленном требовании, все доводы, излагаемые ответчиком, не обоснованы, а также не влияют на заявленное требование.

Представитель ФИО2 огласил позицию по существу дела, ответил на вопросы суда и представителя ОАО "Газэнергобанк", ходатайство об истребовании документов у ОАО "Газэнергобанк" поддержал.

Представитель ОАО "Газэнергобанк" возражал относительно истребования у него дополнительных материалов к делу, пояснив, что бремя доказывания лежит на ФИО2 Также пояснил, что Банк не сможет представить часть документов в связи с тем, что срок хранения многих документов в архиве истек.

Судом рассматривается ходатайство об истребовании документов у ОАО "Газэнергобанк".

Руководствуясь статьей 66, 159 АПК РФ ходатайство об истребовании:

- кредитного досье к кредитным договорам <***> от
30.11.2010 г., № РС11022011 от 11.02.2011 г., заключенные между
ФИО6 и ОАО «Газэнергобанк»;

-сведений и выписки по расчетным счетам, открытым в ОАО «Газэнергобанк» на имя ФИО6 за 2012г.; расчет задолженности по кредитам ФИО6 на 20.08.2012 г.-

оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что ФИО6 лицом участвующим в рамках настоящего дела не является, данные сведения составляют коммерческую и банковскую тайну данного физического лица, ФИО2 не доказано, каким образом истребуемые доказательства могут повлиять на рассмотрение дела с учетом заявленного требования и его правового обоснования.

Руководствуясь статьей 66, 159 АПК РФ ходатайство об истребовании:

-кредитного досье к кредитному договору <***> от 27.11.2011 заключенные между ООО «Пищевик» и ОАО «Газэнергобанк»;

-сведений и выписки по расчетным счетам, открытым в АО «Газэнергобанк» на имя ООО «Пищевик» за 2012 г.; расчет задолженности по кредиту ООО «Пищевик» на 20.08.2012 г.

оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что ООО «Пищевик» лицом, участвующим в рамках настоящего дела, не является, данные сведения составляют коммерческую и банковскую тайну данного лица.

Руководствуясь статьей 66, 159 АПК РФ ходатайство об истребовании:

-договора уступки права требования от 29.08.2012 № 29,
заключённый между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО6 к ООО
«Пищевик», вытекающее из кредитного договора от 27.07.2011 №
2011047-К.

оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что сам представитель ФИО2 указал, что указанные документы фигурируют в определении суда, представленном в материалы дела.

Руководствуясь статьей 66, 159 АПК РФ ходатайство об истребовании:

-актов выполненных работ и расчетов между Банком и ООО «ДК «КОРП» в рамках Договора на оказание услуг по взысканиюпроблемной задолженности №1-03/12 от 07.03.2012 с дополнительным соглашением к нему № 2 от 07.03.12 г., заключенные между ОАО «Газэнергобанк» и ООО «ДК «КОРП» (ИНН <***>).

-- в удовлетворении отказано, в связи с тем, что у суда отсутствует информация о том, что данные документы существуют, кроме того, по статье 66 АПК РФ документ должен быть определен.

Руководствуясь статьей 66, 159 АПК РФ ходатайство об истребовании:

- сведений о выдаваемых доверенностях от имени АО «Газэнергобанк» на ФИО2, ФИО4, ФИО7 для представления интересов АО «Газэнергобанк» в рамках исполнения Договора на оказание услуг по взысканию проблемной задолженности №1-03/12 от 07.03.2012 по вопросам взыскания просроченной задолженности с указанием на то являлись ли штатными сотрудниками ОАО «Газэнергобанк» перечисленные поверенные лица

- оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что по данному вопросу представитель АО «Газэнергобанк» пояснил, указанные лица не являлись штатными сотрудниками, и с ними был заключен договор об оказании юридических услуг, следовательно, доверенности указанным лицам дейсвительно выдавались.

Руководствуясь статьей 66, 159 АПК РФ ходатайство об истребовании:

-кредитного досье ООО «Эпсилон», кредитного договора об
условиях среднесрочного кредитования № 2012031-К от 28.08.2012,
заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ООО «Эпсилон»,
финансово-экономическое обоснование предоставление кредита в
пользу ООО «Эпсилон», решение кредитного комитета на
предоставление кредита, финансовый мониторинг ООО «Эпсилон»,
заключения внутренних служб Банк (безопасность, финансы,
юридического отдела) для предоставления кредита; сведения и
выписки по расчетным счетам, открытым в АО «Газэнергобанк» на имя
ООО «Эпсилон» за 2012 г., отчета о залоговой стоимости на:

-нежилое четырехэтажное здание (подземных этажей - 1), общая
площадь 1151,5 кв.м, инв. No 18555, лит. стр. 1а, стр. 1б, стр. 1 в, адрес
объекта: <...>,
кадастровый (или условный) номер 40:26:000275:151;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под железобетонным фундаментом инв. No 1855, общая площадь 415 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый' адрес ориентира: <...>, кадастровый (или условный) номер 40:26:000275:127

удовлетворено частично,

суд обязывает АО «Газэнергобанк» представить в материалы дела:

- кредитный договор об условиях среднесрочного кредитования № 2012031-К от 28.08.2012, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ООО «Эпсилон» со всеми приложениями к нему, в том числе, договор залога (при наличии);

-отчет о залоговой стоимости на:

-нежилое четырехэтажное здание (подземных этажей - 1), общая
площадь 1151,5 кв.м, инв. No 18555, лит. стр. 1а, стр. 1б, стр. 1 в, адрес
объекта: <...>,
кадастровый (или условный) номер 40:26:000275:151;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под железобетонным фундаментом инв. No 1855, общая площадь 415 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый' адрес ориентира: <...>, кадастровый (или условный) номер 40:26:000275:127;

- договоры купли-продажи, которые были заключены и были представлены в обоснование исполнения условий по кредитному договору ООО «Эспилон».

В связи истребованием дополнительных материалов к делу, производство по настоящему заявлению в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ подлежит отложению на иную дату.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51,665 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 24 декабря 2018 года на 14 часов 10 минут в помещении арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет №208, судья Гажур Ольга Вячеславовна (помощник судьи - Карпушкина Наталья Вячеславовна, тел.: <***>; секретарь судебного заседания – Татешвили Виктория Зауревна, тел.: <***>).

2. Истребовать у АО «Газэнергобанк»:

- кредитный договор об условиях среднесрочного кредитования № 2012031-К от 28.08.2012, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ООО «Эпсилон» со всеми приложениями, в том числе, договор залога (при наличии).

-отчет о залоговой стоимости на:

нежилое четырехэтажное здание (подземных этажей - 1), общая
площадь 1151,5 кв.м, инв. No 18555, лит. стр. 1а, стр. 1б, стр. 1 в, адрес
объекта: <...>,
кадастровый (или условный) номер 40:26:000275:151;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под железобетонным фундаментом инв. No 1855, общая площадь 415 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый' адрес ориентира: <...>, кадастровый (или условный) номер 40:26:000275:127 –данное ходатайство удовлетворено частично.

- договоры купли-продажи, которые были заключены и были представлены в обоснование исполнения условий по кредитному договору ООО «Эспилок».

3. Конкурсному управляющему представить:

- судебные акты, которыми были истребованы документы у ФИО3

4. ФИО3 представить отзыв по существу заявленного требования.

Суд сообщает, что информацию о рассматриваемом деле, в том числе о времени и месте рассмотрения, а также о возможных перерывах в судебном заседании лица участвующие в деле могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.В.Гажур