Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление взыскателя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области (адрес: 155900, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрирована в качестве юридического лица 31.12.2004г.)

к должнику – Муниципальному Казенному Общеобразовательному Учреждению Майдаковская сельская школа (адрес: 155623, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 04.10.2001г. Администрацией Палехского района Ивановской области)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам по ЕСН в общей сумме 12 844,34 руб., которая возникла у организации до 01.05.2009г., в том числе:

ЕСН в федеральный бюджет:

- пени – 12 844,34 руб.,

ходатайство о восстановлении срока подачи судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального Казенного Общеобразовательного Учреждения Майдаковская сельская школа задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам по ЕСН в общей сумме 12 844,34 руб., которая возникла у организации до 01.05.2009г., в том числе:

ЕСН в федеральный бюджет:

- пени – 12 844,34 руб.,

с ходатайством о восстановлении срока подачи судебного приказа.

Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве (пункт 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В заявлении налогового органа содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи в суд судебного приказа на взыскание задолженности, что расценивается судом как спор о праве.

При таких обстоятельствах в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отказать.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по вышеизложенным основаниям не является препятствием для предъявления требований в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области в принятии заявления о выдаче судебного приказана взыскание с Муниципального Казенного Общеобразовательного Учреждения Майдаковская сельская школа задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам по ЕСН в общей сумме 12 844,34 руб., которая возникла у организации до 01.05.2009г., в том числе:

ЕСН в федеральный бюджет:

- пени – 12 844,34 руб.,

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд РФ путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Герасимов В.Д.