Определение № А17-5863/11 от 17.10.2011 АС Ивановской области

41/2011-34145(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Ивановской области Лопухина Ольга Вячеславовна,

ознакомился с исковым заявлением, поступившим в арбитражный суд 13.10.2011, в совокупности с приложенными к нему документами,

открытому акционерному обществу «Агробурводстрой»

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива-Софт»

о взыскании 33466 рублей 00 копеек убытков,

и установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Арбитражный процессуальный кодекс РФ).

В нарушение пунктов 2 и 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не приведено полное наименование истца и ответчика (организационно-правовая форма юридического лица).

Согласно пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К исковому заявлению приложена ненадлежащим образом заверенная копия доверенности на ФИО1 в подтверждение его полномочий на подписание искового заявления.

Надлежащим образом заверенной копией является копия, оформленная в соответствии с требованиями пункта 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированная система документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 г. № 65-ст, согласно которому при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.

Подлинная доверенность на ФИО1 суду не представлена.

Таким образом, полномочия лица, скрепившего своей подписью исковое заявление, не подтверждены.

Согласно пункту 5 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые заявления и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Податель не представил доказательств:

-факта поставки и получения от ответчика оборудования;

-факта выполнения ответчиком подрядных работ, оказания возмездных услуг;

- наличия между сторонами договорных отношений по поставке , подряду возмездному оказанию услуг;

- отказа от исполнения договора;

- наличия в работе, выполненной ответчиком существенных и неустранимых недостатков;

- обращения к ответчику с требованием об устранении выявленных недостатков и установление для этого разумного срока;

-наличие как таковых накладных на поставку оборудования и актов выполненных работ ;

- вручения ответчику претензии № 86 от 28.06.2011;

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в иске должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. По смыслу указанного процессуального требования в исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации и необходимости их применения при разрешении спора.

Суд предлагает истцу уточнить предмет и правовое обоснование заявленных исковых требований .

Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что к иску приложены незаверенные надлежащим образом копии документов, на которые истец ссылается в иске. В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Надлежащим образом заверенной копией является копия, оформленная в соответствии с требованиями пункта 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированная система документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 г. № 65-ст, согласно которому при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление открытого акционерного общества «Агробурводстрой» (без номера от 13.10.2011) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива-Софт» о взыскании 33466 рублей 00 копеек убытков, поступившее в арбитражный суд 13.10.2011, оставить без движения.

Предложить подателю иска в срок до 31 октября 2011 года устранить указанные в описательной части настоящего определения недостатки, а именно представить:

- дополнение к иску, в котором уточнить предмет и правовое обоснование заявленных исковых требований, с учетом того обстоятельства, что договор поставки , подряда (возмездного оказания услуг) заключен не был. Уточненную позицию довести до ответчика;

- надлежащим образом заверенную копию доверенности на ФИО1 в подтверждение его полномочий на подписание искового заявления либо представить оригинал указанной доверенности;

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных в копиях к иску.

Подтвердить надлежащими доказательствами следующие обстоятельства: -факт поставки и получения от ответчика оборудования;

-факт выполнения ответчиком подрядных работ, оказания возмездных услуг;

-наличие между сторонами договорных отношений по поставке , подряду возмездному оказанию услуг;

-отказ от исполнения договора;

-наличие в работе, выполненной ответчиком существенных и неустранимых недостатков;

- обращения к ответчику с требованием об устранении выявленных недостатков и установление для этого разумного срока;

-наличие как таковых накладных на поставку оборудования и актом выполненных работ ;

- направления (вручения) ответчику претензии № 86 от 28.06.2011;

Подателю иска разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание истца на следующее.

Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, установленный настоящим определением, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны быть направлены с таким расчетом (с учетом пробега почты), чтобы к установленному судом сроку (до 31.10.2011) они поступили непосредственно в суд.