ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-5898/17 от 04.08.2017 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

г. Иваново

04 августа 2017 года

Дело № А17-5898/2017

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова Валерия Дмитриевича,

рассмотрев заявление взыскателя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области (адрес: 155900, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрирована в качестве юридического лица 31.12.2004г.)

к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 153000, <...>; ИНН <***>; ОГРНИП <***>; зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 12.03.1992г. Администрацией Шуйского района Ивановской области)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам по ЕСН в общей сумме 1 974,88 руб., в том числе:

- задолженность по налогу с продаж – штрафы – 200 руб.;

- взносы в ПФ РФ – пени – 72,90 руб.;

- ЕСН в ФБ – основной долг – 646,23 руб., пени – 1 055,75 руб.,

ходатайство о восстановлении срока подачи судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам по ЕСН в общей сумме 1 974,88 руб., в том числе:

- задолженность по налогу с продаж – штрафы – 200 руб.;

- взносы в ПФ РФ – пени – 72,90 руб.;

- ЕСН в ФБ – основной долг – 646,23 руб., пени – 1 055,75 руб.,

с ходатайством о восстановлении срока подачи судебного приказа.

Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве (пункт 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В заявлении налогового органа содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи в суд судебного приказа на взыскание задолженности, что расценивается судом как спор о праве.

При таких обстоятельствах в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отказать.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по вышеизложенным основаниям не является препятствием для предъявления требований в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области в принятии заявления о выдаче судебного приказана взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам по ЕСН в общей сумме 1 974,88 руб., в том числе:

- задолженность по налогу с продаж – штрафы – 200 руб.;

- взносы в ПФ РФ – пени – 72,90 руб.;

- ЕСН в ФБ – основной долг – 646,23 руб., пени – 1 055,75 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд РФ путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Герасимов В.Д.