Определение № А17-5919/12 от 28.09.2012 АС Ивановской области

216/2012-43761(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Демидовская Екатерина Игоревна, ознакомившись с исковым заявлением

Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ивановской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Шуйско-Тезинская фабрика»

о взыскании 5721 руб. 10 коп. задолженности,

установил:

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Шуйско-Тезинская фабрика» о взыскании 5721 руб. 10 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 01.06.2010 № 24/43/10 за период с марта 2012 года по июль 2012 года подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) истцом не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. (п. 9 ч. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). (см. акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.09.2012).

2) истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ) (см. акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.09.2012).

3) истцом не представлено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (п.4 ч.1 ст. 126 АПК РФ). (см. акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.09.2012).

4) истцом не представлены доказательства вручения или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (ч. 3 ст. 125, п. 1 ч.1 ст. 126 АПК РФ). (см. акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.09.2012).

5) истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (п.2. ч. 1 ст. 126 АПК РФ). (см. акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.09.2012).

6) истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). (см. акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.09.2012).

В соответствии со ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Шуйско-Тезинская фабрика» о взыскании 5721 руб. 10 коп. оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 25 октября 2012 года. Дополнительные документы и пояснения представить в канцелярию суда до указанной даты.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.09.2012.

Помощник судьи Осипова Е.В.

тел. <***>, факс <***>