ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-5938/10 от 14.04.2011 АС Ивановской области

61/2011-10567(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Иваново

Дело № А17-5938/2010

14 апреля 2011 года

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2011 года. Полный текст определения изготовлен 14 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании:

заявление открытого акционерного общества «КОМСТАР – Объединенные ТелеСистемы» (далее ОАО «КОМСТАР – Объединенные ТелеСистемы», заявитель) (119121, г. Москва, Смоленская-Сенная площадь, д. 27, стр. 2)

к ликвидируемому должнику обществу ограниченной ответственностью «Бизнес- Консалтинг» (далее ООО «Бизнес консалтинг», должник) (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 153000, <...>, адрес для корреспонденции: 153000, г.Иваново, главпочтамт, а\я 318 конкурсному управляющему ФИО1)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 937 527,69 руб.

и ходатайство открытого акционерного общества «МобильныеТелеСистемы» (109147, <...>)

о процессуальном правопреемстве

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Бизнес консалтинг» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате оказанных услуг связи по договору оказания услуг связи № 2-ДПЗ/46189 от 01.10.2008г. в сумме 937 527,69 руб. обратилось ОАО «КОМСТАР – Объединенные ТелеСистемы».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.03.2011 года заявление ОАО «КОМСТАР – Объединенные ТелеСистемы» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 12.04.2011 года.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

08.04.2011г. открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве по делу № А17-5938/2010: ОАО «КОМСТАР – Объединенные ТелеСистемы» (далее ОАО


«КОМСТАР-АТС») на правопреемника открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ОАО «МТС»). ОАО «МТС» ходатайствовало о рассмотрении ходатайства о процессуальном правопреемстве и вопроса об обоснованности требования в сумме 937 527,69 руб. в отсутствие представителя ОАО «МТС».

Конкурсный управляющий ООО «Бизнес консалтинг», признанный судом надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил отзывы и ходатайства о рассмотрении требования ОАО «КОМСТАР – АТС» и ходатайства ОАО «МТС» о процессуальном правопреемстве в его отсутствие. Согласно отзывов считает требование в сумме 937 527,69 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, не возражает против замены кредитора ОАО «КОМСТАР – АТС» на правопреемника ОАО «МТС».

От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела подтверждается:

ОАО «КОМСТАР-ОТС» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «МТС», о чем 01 апреля 2011 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (строки № № 213-214 Выписки из ЕГРЮЛ в отношении Открытого акционерного общества «КОМСТАР - Объединенные ТелеСистемы»).

Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц: серия 77 № 013558391, серия 77 № 013558392) подтверждены сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица ОАО «КОМСТАР-ОТС» путем реорганизации в форме присоединения и записи о реорганизации юридического лица ОАО «МТС» в форме присоединения.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ и передаточным актом ОАО «МТС» является полным правопреемником всех прав и обязанностей присоединенного ОАО «КОМСТАР -ОТС».

В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в т.ч. реорганизации юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В связи с состоявшейся реорганизацией, суд считает необходимым произвести замену заявителя по требованию на ОАО «МТС».

Как видно из материалов дела,

определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.12.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Бизнес консалтинг» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 31.01.2011г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1


Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 12.02.2011г. № 25.

09.03.2011 года (согласно почтового штемпеля на конверте) в срок до закрытия реестра требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику.

К включению в реестр ООО «Бизнес консалтинг» предъявлена задолженность в сумме 937 527,69 руб., которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по оплате оказанных услуг связи по договору оказания услуг связи № 2-ДПЗ/46189 от 01.10.2008г. заключенному между Некоммерческое образовательное учреждение «Московская Бизнес Школа» и ОАО «КОМСТАР - Объединенные ТелеСистемы».

ООО «Бизнес консалтинг» было создано 07 сентября 2010г. в результате реорганизации в форме преобразования Некоммерческого образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Современная Бизнес Школа» (ИНН <***>), которое до 19.11.2009г. имело наименование Некоммерческое образовательное учреждение «Московская Бизнес Школа» (ИНН <***>). Данный факт подтверждается Выписками из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.10.2010 года (копия прилагается).

01.10.2008г. между ОАО «КОМСТАР - Объединенные ТелеСистемы» (Оператор) и Некоммерческим образовательным учреждением «Московская Бизнес Школа» (ИНН <***>) (Абонент), правопреемником которого является ООО «Бизнес консалтинг» был заключен Договор оказания услуг связи № 2-ДПЗ/46189 (далее по тексту именуемый -Договор), по условиям которого Оператор обязался оказывать Абоненту услуги связи, описанные в Приложениях к Договору, а Абонент обязался оплачивать услуги связи в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункта 4.1. Договора цены (тарифы), по которым Абонент должен был оплачивать предоставляемые Оператором услуги связи, указаны в соответствующих приложениях к Договору. Все цены (тарифы) приведены в долларах США и не включают суммы любых сборов и налогов, которые действуют на день заключения Договора и которые могут быть введены в период его действия. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи Оператора, учитывающего объем оказанных услуг Оператором.

Согласно условий Приложений №№ 1-3, 5-9 к Договору Оператор оказывал Абоненту по адресу <...> Д.38А нижеуказанные услуги связи по нижеуказанным тарифам:

В соответствии с условиями Приложения № 1 к Договору Оператор оказывал Абоненту услуги связи по предоставлению каналов связи и услуги связи по передаче данных. Для оказания указанных услуг связи Оператор организовал для Абонента канал доступа к своей мультисервисной пакетной транспортной NGN сети с требуемой полосой пропускания (от 1 Мбит/с до 100 Мбит/с) для передачи трафика Должника. При организации канала доступа в качестве физической среды использовалась волоконно-оптическая линия связи (ВОЛС) с технологией передачи данных IP-MPLS.

Согласно подпункта 2.1.2. Приложения № 1 к Договору ежемесячная абонентская плата за использование канала доступа к NGN сети Оператора составляла - 200 долл. США (без учета НДС);


В соответствии с условиями Приложения № 2 к Договору Оператор оказывал Абоненту услуги связи по передаче данных и телематические услуги связи для обмена трафиком с другими пользователями и информационными ресурсами сети Интернет посредством выделения Должнику порта доступа к узлу телематических услуг Оператора по технологии доступа - NGN.

Согласно подпунктам 2.1.1. и 2.1.3. Приложения № 2 к Договору ежемесячная абонентская плата за предоставление порта доступа в Интернет, включающая оплату 100000 Мбайт входящего Интернет -трафика, составляла - 1100 долл. США (без учета НДС), а плата за входящий Интернет - трафик, в случае превышения величины порога, включенного в абонентскую плату, составляла - 0,009 долл. США (без учета НДС) за 1 Мбайт;

В соответствии с условиями Приложения № 3 к Договору Оператор оказывал Абоненту услугу доступа к местной сети телефонной связи с выделением в пользование 3 (трех) цифровых абонентских линий с назначением абонентских номеров <***>, 225-53-42) из плана нумерации сети местной телефонной связи, а также услуги местной и внутризоновой телефонной связи.

Согласно подпунктам 2.2.1. и 2.2.2. Приложения № 3 к Договору ежемесячная абонентская плата за городские телефонные номера составляла - 38 долл. США (без учета НДС) за 1 номер, ежемесячная абонентская плата за 1 (одну) городскую линию составляла - 38 долл. США (без учета НДС), а повременная плата за исходящие телефонные соединения с абонентами сети подвижной связи составляла - 0,054 долл. США (без учета НДС) за 1 минуту;

В соответствии с условиями Приложения № 5 к Договору Оператор оказывал Абоненту услуги междугородной и международной телефонной связи на условиях предварительного выбора.

Согласно пункта 2.1. Приложения № 5 к Договору услуги междугородной и международной телефонной связи подлежали оплате Абонентом на повременной основе по тарифам, установленным в Приложении № 5 к Договору.

В соответствии с условиями Приложения № 6 к Договору Оператор оказывал Абоненту услуги связи по предоставлению каналов связи и услуги связи по передаче данных. Для оказания указанных услуг связи Оператор предоставил Абоненту канал доступа к своей телекоммуникационной сети для организации транспортного потока Е1.

Согласно подпункта 2.1.2. Приложения № 6 к Договору ежемесячная абонентская плата за предоставление канала доступа (поток Е1) к SDH сети Оператора составляла - 200 долл. США (без учета НДС);

В соответствии с условиями Приложения № 7 к Договору Оператор оказывал Абоненту услугу доступа к местной сети телефонной связи с выделением в пользование 30 цифровых межстанционных соединительных линий с назначением абонентских номеров в коде (495) (234-90-01, 234-90-02, 234-91-83, 234-90-24, 234-02-34) из плана нумерации сети местной телефонной связи, а также услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (на условиях предварительного выбора).

Согласно подпунктам 2.1.2.1. и 2.1.2.2. Приложения № 7 к Договору ежемесячная абонентская плата за городской телефонный номер составляла - 15 долл. США (без учета НДС) за 1 номер, ежемесячная абонентская плата за 1 (одну) соединительную линию составляла - 25 долл. США (без учета НДС), абонентская плата за выбранный номер соответствующей категории составляла - 100 долл.


США (без учета НДС), а повременная плата за исходящие телефонные соединения с абонентами сети подвижной связи составляла - 0,054 долл. США (без учета НДС) за 1 минуту; Услуги междугородной и международной телефонной связи с телефонных номеров, указанных в Приложении № 7 к Договору, подлежали оплате Абонентом на повременной основе по тарифам, установленным в Приложении № 7 к Договору.

В соответствии с условиями Приложения № 8 к Договору Оператор оказывал Абоненту «Услугу 800»- услуга местного (г.Москва) и междугородного телефонного вызова абонентов сети связи общего пользования РФ на интеллектуальный номер Абонента. Для оказания услуги связи по Приложению № 8 Оператор выделил Абоненту Интеллектуальный номер 8-800-555-0508 и обеспечивало переадресацию входящих на этот номер телефонных вызовов на номер Абонента - 234- 91-83.

Согласно пункта 4.1. Приложения № 8 к Договору Абонент обязался ежемесячно оплачивать:

- ежемесячную абонентскую плату за Интеллектуальный номер 8-800-555-0508, представляющую собой фиксированную сумму, которая включается в ежемесячный счет помимо сумм за телефонные вызовы на Интеллектуальный номер, и которая составляла - 35 долл. США (без учета НДС);

- стоимость фактически осуществленных телефонных вызовов на Интеллектуальный номер Абонента, в соответствии с тарифами Оператора, приведенными в п. 3.1. Приложения № 8 к Договору.

- ежемесячный платеж за Интеллектуальный номер в зачет вызовов в размере - 15 долл. США (без учета НДС).

В соответствии с условиями Приложения № 9 к Договору Оператор оказывал Абоненту «Услугу 800»- услуга местного (г.Москва) и междугородного телефонного вызова абонентов сети связи общего пользования РФ на интеллектуальный номер Абонента. Для оказания услуги связи по Приложению № 9 Оператор выделил Абоненту Интеллектуальный номер 8-800-555-0789 и обеспечивало переадресацию входящих на этот номер телефонных вызовов на номер Абонента - 234- 90-02.

Согласно пункта 4.1. Приложения № 9 к Договору Абонент обязался ежемесячно оплачивать:

- ежемесячную абонентскую плату за Интеллектуальный номер 8-800-555-0789, представляющую собой фиксированную сумму, которая включается в ежемесячный счет помимо сумм за телефонные вызовы на Интеллектуальный номер и которая составляла - 35 долл. США (без учета НДС);

- стоимость фактически осуществленных телефонных вызовов на Интеллектуальный номер Должника, в соответствии с тарифами Оператора, приведенными в п. 3.1. Приложения № 9 к Договору.

- ежемесячный платеж за Интеллектуальный номер в зачет вызовов в размере - 15 долл. США (без учета НДС).

В соответствии с условием пункта 4.4. Договора Оператор ежемесячно, в течение 5 рабочих дней после окончания полного расчетного месяца, выставляло Абоненту счет, счет-фактуру на оплату стоимости оказанных в расчетном месяце услуг связи. В случае неполного расчетного месяца счета, счета-фактуры выставляются за фактически оказанные Должнику услуги.


Должник обязался оплачивать счета, выставляемые Оператором за услуги связи по Договору, в течение 20 (двадцати) дней с момента выставления счета (п. 4.6. Договора).

Согласно условий пункта 4.7. Договора счета по Договору выставлялись Оператором в долларах США, в счетах также указывается рублевый эквивалент суммы, указанной в долларах США, поскольку все расчеты между сторонами по Договору производились в российских рублях.

В расчетах между Оператором и Абонентом за оказанные услуги связи по Договору до 01 марта 2009г. применялся расчетный курс доллара США по отношению к рублю равный 28,70 руб. за 1 долл. США, однако, с 01.03.2009г. в расчетах между Оператором и Абонентом за оказанные услуги связи по Договору применяется расчетный курс доллара США по отношению к рублю равный 32,00 руб. за 1 долл. США. Изменение расчетного курса доллара США, применяемого при пересчете в рубли суммы, указанной в счете в долларах США, является односторонним изменением тарифов на услуги связи, право на которое предоставлено Оператору, как оператору связи, в соответствии с действующим отраслевым законодательством о связи и пунктом 4.2 Договора.

ОАО «КОМСТАР -ОТС» исполнило свои обязательства по Договору надлежащим образом и оказало ООО «Бизнес консалтинг» вышеуказанные услуги связи в соответствии с условиями, описанными в Договоре и приложениях к нему.

Однако, услуги связи, оказанные ОАО «КОМСТАР -ОТС» Должнику по Договору в период с 01.04.2009г. по 31.10.2009г. в объемах, указанных в ежемесячных выписках из лицевого счета, Должником не были оплачены.

Факт оказания Должнику услуг связи по Договору в период с 01.04.2009г. по 31.10.2009г. подтверждается показаниями сертифицированной автоматизированной системы расчетов «Расчеты» (версия ПО 1) (сертификат соответствия регистрационный №: ОС-З-СТ-0174), указанными в ежемесячных выписках из лицевого счета.

Таким образом, в результате неисполнения Должником обязательств по оплате оказанных ему по Договору услуг связи у Должника образовалась задолженность по выставленным счетам в размере 29 297,74 долл. США (в том числе НДС), что согласно расчету заявителя в рублях по курсу доллара США равному 32,00 руб. за 1 долл. США, составляет - 937 527,69 руб.

ОАО «КОМСТАР -ОТС» были направлены в адрес Должника претензии (Исх. № 33-2/6604 от 22.10.2009г. и Исх. № 33-2/349 от 26.01.2010г.) с просьбами погасить образовавшуюся по Договору задолженность. На претензию Исх. № 33- 2/6604 от 22.10.2009г. было получено письмо от Должника (копия прилагается), в котором Должник признал существование задолженности по Договору.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 781 ГК РФ, Должник обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


На дату судебного заседания доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено. Должник долг признал. Возражениями по сумме долга суд не располагает.

Судом установлено, что обязанность по оплате предоставленных услуг связи за период с 01.04.2009г. по 31.10.2009г. возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.

В соответствии со статьями 309, 310, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование в сумме 29 297,74 долл. США (основной долг) является обоснованным и в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве относится к требованиям третьей очереди.

Вместе с тем, суд отклоняет довод заявителя о необходимости пересчета суммы долга в рубли по курсу, установленному Оператором связи в соответствии с правом, оговоренным в договоре, исходя из следующего:

Пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве содержит императивную норму, устанавливающую, что состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения на дату введения каждой процедуры банкротства и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

По состоянию на 31.01.2011г. (на дату признания ликвидируемого должника ООО «Бизнес консалтинг» банкротом и открытия конкурсного производства) курс доллара США установлен Центральным банком РФ 29,6684 рубля за 1 доллар.

Таким образом сумма требований ОАО «МТС» в рублевом эквиваленте составляет 869 217,07 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. 127-ФЗ (в редакции ФЗ № 296- ФЗ от 30.12.2008г.), статьями 17, 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Произвести замену кредитора – ОАО «КОМСТАР – Объединенные

ТелеСистемы» в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО

«Бизнес консалтинг» открытое акционерное общество «Мобильные

ТелеСистемы».

2. Признать обоснованным требование ОАО «КОМСТАР – Объединенные

ТелеСистемы» к ликвидируемому должнику ООО «Бизнес консалтинг» в

сумме 869 217,07 руб. (основной долг).

3. Конкурсному управляющему ликвидируемого должника ООО «Бизнес

консалтинг» включить в третью очередь реестра требований кредиторов

должника ОАО «Мобильные ТелеСистемы» с суммой требования 869 217,07

руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья

Н. А. Рябцева



2 А17-5938/2010

3 А17-5938/2010

4 А17-5938/2010

5 А17-5938/2010

6 А17-5938/2010

7 А17-5938/2010