О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново 17 февраля 2009 года
Дело № А17-594/2009
б/д
Судья арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.
рассмотрев исковое заявление
МУП ЖКХ Вичугского района
к ООО «Управляющая жилищная компания Вичугского муниципального района»
о взыскании 285 230 руб. основного долга,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к исковому заявлению не приложены:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ),
Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату госпошлины. Согласно справке Межрайонной ИФНС № 1 по Ивановской области, у истца открыт расчетный счет в ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК». Из представленной истцом справки банка, следует, что остаток денежных средств на расчетном счете по состоянию на 29.01.2009 составляет 0 руб. 00 коп, что говорит об остатке денежных средств только на конкретную дату, картотека к счету отсутствует.
В связи с чем, для решения вопроса о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины необходимо представлять справку банка о движении денежных средств по счету предприятия за период январь-февраль 2009 года.
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ)
Истцом в материалы дела представлен договор на транспортировку тепловой энергии № 42т от 01.10.2008, в приложении № 3 к указанному договору стороны согласовали тариф на услуги по передаче тепловой энергии. Однако в соответствии с действующим законодательством тарифы на услуги по передаче тепловой энергии устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов.
Таким образом, истцом не представлено документов, подтверждающих утверждение тарифа на услуги по передаче тепловой энергии в установленном законом порядке.
Также в соответствии с пунктом 2.2.2. договора № 42Т от 01.10.2008 заказчик (ответчик) обязуется не позднее последнего рабочего дня каждого месяца предоставлять исполнителю (истцу) рапорт о количестве отпущенной тепловой энергии с источников тепла заказчика. Однако документов, подтверждающих объем переданной истцом тепловой энергии, в материалы дела не представлено.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявлениеМУП ЖКХ Вичугского района от 29.01.2009 № 140, поступившее в арбитражный суд10.02.2009, оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 12 марта 2009 года устранить имеющиеся недостатки, а именно:представить справку банка о движении денежных средств по счету предприятия за период январь-февраль 2009 года; представить документы, подтверждающие утверждение тарифа на услуги по передаче тепловой энергии в установленном законом порядке; документально подтвердить объем переданной истцом тепловой энергии.
В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
Судья Е.А. Опря