Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Родниковский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее - ответчик) о взыскании 931 390 руб. 61 коп. задолженности за потребленную в январе-мае 2017 года тепловую энергию, горячую и холодную воду, 62 857 руб. 15 коп. пени за период с 11.02.2017 по 04.07.2017 и по день фактической оплаты долга.

Определением от 25.07.2017 исковое заявление оставлено без движения.

В пределах установленного срока от истца поступили дополнительные документы, пояснения и заявление об уточнении исковых требований, которым истец просит взыскать 931 390 руб. 61 коп. задолженности за потребленную в январе-мае 2017 года тепловую энергию, горячую и холодную воду, 59 941 руб. 55 коп. пени за период с 11.02.2017 по 04.07.2017.

Рассмотрев поступившие документы, суд пришел к выводу о необходимости продлить срок оставления без движения искового заявления, поскольку недостатки искового заявления устранены не полностью.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы истцом не представлены:

- по объекту ул. Советская, 12 не представлены документы, подтверждающие объемы потерь тепловой энергии по трубопроводам до узла учета; расход тепловой энергии на горячее водоснабжение (истцу предлагается представить помесячный расчет с использованием в формулах расчета всех применяемых показателей с выведением итоговых сумм – 0,75, 0,68, 0,56 и 7,32, 4,95, 5,28, 11,39, 7,98);

- по объекту ул. 8 Марта, 12 не представлены документы, подтверждающие расход тепловой энергии на отопление по показаниям узла учета – 28,64, 27,12, 19,81, 18,29, 12,23 (истцу предлагается представить развернутый помесячный расчет указанных сумм);

- по объекту мкр. Южный, 16 не представлены документы, подтверждающие объемы расхода тепловой энергии на отопление потребителя (истцу предлагается представить развернутый помесячный расчет с приложением документов, подтверждающих все примененные показатели (в том числе площади, занимаемые всеми потребителями и ответчиком) с выведением итоговых сумм – 0,30, 0,18, 0,24, 0,12).

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления без движения искового заявления для устранения нарушений статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая компания», поступившего в арбитражный суд 24.07.2017, до 19 сентября 2017 года. Документы и пояснения с указанием номера дела и доказательствами направления в адрес ответчика в указанный срок представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке статьи 129 Кодекса.

Судья Удальцова О.Ю.