ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-5973/17 от 25.07.2017 АС Ивановской области

227/2017-34874(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Иваново Дело № А17-5973/2017  25 июля 2017 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой Ольги Юрьевны, 

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая компания»  к бюджетному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Родни- ковский комплексный центр социального обслуживания населения» 

о взыскании 994 247 руб. 76 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая  компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иско- вым заявлением к бюджетному учреждению социального обслуживания Ивановской  области «Родниковский комплексный центр социального обслуживания населения»  (далее - ответчик) о взыскании 931 390 руб. 61 коп. задолженности за потребленную в  январе-мае 2017 года тепловую энергию, горячую и холодную воду, 62 857 руб. 15 коп.  пени за период с 11.02.2017 по 04.07.2017 и по день фактической оплаты долга. 

Рассмотрев указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о необходимости  оставления данного заявления без движения по следующим основаниям. 

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В исполнение положений пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает истцу представить расчет пени по  статье 15 Федерального закона «О теплоснабжении» исходя из установленной Цен- тральным Банком Российской Федерации с 19.06.2017 ключевой ставки 9%, уточнить  исковые требования и направить заявление об уточнении заявленных требований ответ- чику, представив суду доказательства указанной отправки. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

В нарушение указанной нормы истцом не представлены:

- доказательства, подтверждающие принятие ответчиком спорного ресурса, в том  числе подписанные ответчиком акты оказанных услуг за февраль, апрель, май 2017 года; 

- документы, подтверждающие объемы потребленной ответчиком в спорный пери- од холодной воды, указанные в счетах-фактурах; 

- документы, подтверждающие расход горячей воды по объекту мкр. Южный, 16 –  1 куб.м.; по объектам ул. Советская, 12 и ул. 8 Марта, 12 – начальные и конечные пока- зания счетчиков; 

- по объекту ул. Советская, 12 не представлены документы, подтверждающие объ- емы потерь тепловой энергии по трубопроводам до узла учета; расход тепловой энергии  на горячее водоснабжение; 

- по объекту ул. Советская, 10 не представлены документы, подтверждающие тем- пературу наружного воздуха; 


- по объекту ул. 8 Марта, 12 не представлены документы, подтверждающие расход  тепловой энергии на отопление по показаниям узла учета; расход энергии на горячее  водоснабжение по показаниям узла учета; 

- по объекту мкр. Южный, 16 не представлены документы, подтверждающие объ- емы расхода тепловой энергии на отопление потребителя; расхода тепловой энергии на  горячее водоснабжение. 

Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

Истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия директора  ООО «РТК» ФИО1 (устав, приказ о назначении, решение общего собрания общества и т.д.). 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Родниковская  теплосбытовая компания», поступившее в арбитражный суд 24.07.2017, оставить без  движения. 

Установить истцу срок до 17 августа 2017 года для устранения обстоятельств, по- служивших основанием оставления заявления без движения. Документы и пояснения с  указанием номера дела и с доказательствами их направления в адрес ответчика в ука- занный срок представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в уста- новленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке статьи 129 Кодекса. 

Судья Удальцова О.Ю.