ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-5987/11 от 26.01.2012 АС Ивановской области

215/2012-4450(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года

Дело №А17-5987/2011

14Б

резолютивная часть определения объявлена 26 января 2012 года.

полный текст определения изготовлен 26 января 2012 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Рябцевой Н.А.. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копейкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к открытому акционерному обществу «Ивановское карьероуправление» (далее - должник, ОАО «Ивановское карьероуправление», должник, ОГРН: 1063711015862; ИНН: 3711018850; юридический адрес: 153521, Ивановская область, Ивановский район, с. Ново- Талицы, ул. Автодоровская, д. 2) о включении в реестр требований кредиторов должника 4 246, 67 рублей

при участии в судебном заседании:

- от заявителя – Дмитриева Е.Ю. (представитель по доверенности № 10- 11/07748 от 13.07.2011 года); Маврина Л.А. (представитель по доверенности № 10- 11/07702 от 13.07.2011 года)

- от должника, временного управляющего – Захарова С.Г. (представитель по доверенности);

- временного управляющего – Захарова С.Г. (представитель по доверенности);

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Ивановское карьероуправление» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 4 246, 67 рублей обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено кредитором в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме. При этом налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности в судебном порядке.

Представитель должника и временного управляющего не возражал против заявленного требования.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующим выводам:

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15 ноября 2011 года в отношении должника ОАО «Ивановское карьероуправление» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Борзов П.И.


Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 03 декабря 2011 года.

В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по прочим местным налогам в сумме 4 246, 67 рублей - пени.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19, 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 22.06.2006г. "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.

В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Согласно пояснений представителя ФНС России в судебном заседании и Данных налогового обязательства по электронной базе данных налогового органа предъявленная задолженность представляет собой пени по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемым на территориях муниципальных образований, возникшую до 01.01.2005г.

ФНС России не представила ни доказательств возникновения предъявленной задолженности, ни доказательств принятия мер ее взыскания. Как пояснила в судебном заседании представитель ФНС России, сроки хранения документов в обоснование задолженности истекли, в связи с чем отсутствует возможность представления соответствующих доказательств.


С учетом того, что заявителем не представлено доказательств существования долга, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 32, 71,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование ФНС России к должнику ОАО «Ивановское карьероуправление» по прочим местным налогам в сумме 4 246, 67 рублей (пени) остаивть без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья

Н.А. Рябцева



2 А17-5987/2011

3 А17-5987/2011