Определение № А17-6010/08 от 24.10.2008 АС Ивановской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Иваново                                                                            

24 октября 2008 года                                                                                         Дело № А17-6010/2008

Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н.., ознакомившись с исковым заявлением Первичной профсоюзной организации УМП «Водоканал» к УМП «Водоканал» о взыскании денежных средств в сумме 3585 руб. 96 коп., приложенными к нему документами, и документами от 21.10.08,

установил:

Первичная профсоюзная организация УМП «Водоканал» обратилась в суд с исковым заявлением к УМП «Водоканал» о взыскании денежных средств в сумме 3585 руб. 96 коп., составляющие членские профсоюзные сборы за апрель.

Определением от 30.09.2008 исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ. Истцу было предложено представить в том числе доказательство подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном порядке платежным поручением, на котором в поле "Списано со счета плательщика" проставлены дата списания денежных средств со счета плательщика.

Однако ни платежное поручение № 33 от 22.08.08, ни его копия, представленная 21.10.08, не содержат данных о списании денежных средств со счета плательщика, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 91 от 25.05.05 не является доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 104, 129, 184 АПК РФ, суд

определил:

2.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).

Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 41-м листе, в т.ч. платежное поручение № 33 от 22.08.08.

Судья                                              Бадин А.Н.