ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-6098/18 от 22.11.2018 АС Ивановской области

241/2018-67214(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве

г. Иваново  29 ноября 2018 года Дело № А17-6098/2018 

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2018 года

 Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Никифоровой Г.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наливиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению казённого учреждения  Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской  Республики» о замене стороны в установленном судебным актом арбитражного  суда правоотношении: истца - казенного учреждения Удмуртской Республики  «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики» на правопреемника -  казённое учреждение Удмуртской Республики «Управление автомобильными  дорогами Удмуртской Республики» по делу А17-6098/2018, 

ответчик по делу: индивидуальный предприниматель ФИО1 

без участия представителей сторон,
установил:

казённое учреждение Удмуртской Республики «Управление  автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее – Учреждение)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о замене  стороны в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении:  истца - казенного учреждения Удмуртской Республики «Безопасность дорожного  движения Удмуртской Республики» на правопреемника - казённое учреждение  Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской  Республики» по делу А17-6098/2018. 

Определением суда от 15.10.2018г. заявление Учреждения принято к  производству, судебное заседание назначено на 22.11.2018г. 

Лица, участвующие в деле, признанные судом в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим  образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд  представителей не направили. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление рассмотрено в отсутствии указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 


Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.09.2018 по делу  А17-6098/2018 с индивидуального предпринимателя Метелькова Сергея  Владимировича (ОГРН 304370207900081, ИНН 370250382877) в пользу казенного  учреждения Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения  Удмуртской Республики» взыскана плата в счет возмещения вреда, причиненного  транспортным средством автомобильным дорогам Удмуртской Республики  согласно акта № 267 от 09.09.2015 о превышении транспортным средством  установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось в размере 6927  руб. 

В связи с реорганизацией казенного учреждения Удмуртской Республики  «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики» в форме  присоединения к казённому учреждению Удмуртской Республики «Управление  автомобильными дорогами Удмуртской Республики», Учреждение обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым заявлением. В  обоснование фактически состоявшейся реорганизации в материалы дела  представлены: Распоряжение Правительства Удмуртской Республики от 22.03.2018   № 300-р, выписка из единого государственного реестра юридических лиц на  Учреждение по состоянию на 11.09.2018. 

Суд считает требования Учреждения подлежащими удовлетворению, исходя  из следующего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской  Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу  к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица  в соответствии с передаточным актом. 

Правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического  лица, относится к числу универсальных применительно к пункту 1 статьи 129  Гражданского кодекса Российской Федерации, оно охватывает обязательства и  иные имущественные и неимущественные права реорганизованного юридического  лица. При слиянии, присоединении и преобразовании вся совокупность прав и  обязанностей реорганизованных юридических лиц переходит к правопреемнику в  соответствии с передаточным актом. При этом переходят в том числе права и  обязанности, которые не признаются или оспариваются сторонами, и которые на  момент реорганизации не выявлены, независимо от указания их в передаточном  акте. 

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном  решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником, указывая на это в судебном акте. Правопреемство возможно на  любой стадии арбитражного процесса. 

С учетом изложенного имеются основания для замены истца в порядке  процессуального правопреемства. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями части 1 статьи 48  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющей  произвести процессуальное правопреемство на любой стадии арбитражного  процесса, пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, и  исходя из конкретных обстоятельств, касающихся присоединения указанных 


организаций, учитывая, что в данном случае произошло универсальное  правопреемство, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу –  казённому учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными  дорогами Удмуртской Республики» в полном объеме, суд считает возможным  произвести замену стороны по делу А17-6098/2018 - казенного учреждения  Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения Удмуртской  Республики» на правопреемника - казённое учреждение Удмуртской Республики  «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики». 

Руководствуясь статьями 48, 184,188 Арбитражного процессуального  кодекса РФ 

ОПРЕДЕЛИЛ

 Судья Никифорова Г.М.