ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-6110/13 от 26.12.2013 АС Ивановской области

10/2013-47823(1)

Арбитражный суд Ивановской области
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении заявления об отводе судьи

г. Иваново

Дело № А17-6110/2013

26 декабря 2013 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе председателя суда Макарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шемякиной Е.Е.,

рассмотрев заявление Департамента экономического развития и торговли Ивановской области об отводе судьи Тимошкина К.А. от рассмотрения дела по иску открытого акционерного общества «ЯСЕНЬ» к Департаменту экономического развития и торговли Ивановской области о признании недействительным и отмене Приказа №322-П от 16.09.2013 «Об отказе в продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции ОАО «ЯСЕНЬ»,

при участии:

от истца - Чижиковой Т.Е. (доверенность от 10.10.2013),

от ответчика – Кудрявцева В.И. (доверенность от 22.01.2013), Виноградовой Н.А. (доверенность от 22.08.2013),

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2013 года открытое акционерное общество «ЯСЕНЬ» (далее – ОАО «ЯСЕНЬ») обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту экономического развития и торговли Ивановской области (далее – Департамент) о признании недействительным и отмене Приказа №322-П от 16.09.2013 «Об отказе в продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции ОАО «ЯСЕНЬ».

Определением арбитражного суда от 16.10.2013 года (судья Тимошкин К.А.) исковое заявление ОАО «ЯСЕНЬ» принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном заседании 12.11.2013 года.

Определением арбитражного суда от 12.11.2013 года дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании 12.12.2013 года.

Определением арбитражного суда от 12.12.2013 года судебное заседание отложено на 26.12.2013 года, для предоставления сторонами дополнительных документов.

В судебном заседании 26.12.2013 года представителями Департамента был заявлен отвод судье Тимошкину К.А..

В соответствии с ч.2 ст.25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об отводе судьи Тимошкина К.А. разрешается председателем арбитражного суда.

В судебном заседании представитель Департамента Кудрявцев В.И. пояснил, что в силу требований п.6 ч.1 ст.21 АПК РФ судья Тимошкин К.А. подлежит отводу, так как ранее был помощником судьи Чиковой Т.Е., которая является представителем ОАО «ЯСЕНЬ» по настоящему делу. Обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности судьи Тимошкина К.А., свидетельствующие о его прямой или косвенной заинтересованности в исходе настоящего дела, ему неизвестны.


2

А17-6110/2013

В судебном заседании представитель ОАО «ЯСЕНЬ» Чижикова Т.Е. пояснила, что оснований для отвода судьи Тимошкина К.А. не имеется.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления об отводе судьи по следующим основаниям:

Из заявления представителя Департамента следует, что отвод судье Тимошкину К.А. заявлен на основании п.6 ч.1 ст.21 АПК РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если судья находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя.

Действительно с 01.06.2001 по 04.07.2005 года Тимошкин К.А. работал помощником судьи судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Арбитражного суда Ивановской области. В 2001-2003 годах Тимошкин К.А. исполнял обязанности помощника судьи Чижиковой Т.Е., которая в 2004 году удалена в отставку. 04.07.2005 года Тимошкин К.А. назначен судьей Арбитражного суда Ивановской области. С 25.07.2013 года Тимошкин К.А. председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Арбитражного суда Ивановской области.

Из объяснений представителя Департамента сам факт работы Тимошкина К.А. помощником судьи Чижиковой Т.Е. не вызывает сомнений в беспристрастности судьи Тимошкина К.А. при рассмотрении им дела №А17-6110/2013. Также нет и других обстоятельств, которые могли бы вызвать сомнение в беспристрастности судьи Тимошкина К.А..

В соответствии с действующим процессуальным законодательством одной из основных задач арбитражного судопроизводства является объективное, всестороннее и беспристрастное рассмотрение дела. Данные принципы судопроизводства гарантированы, среди прочего, правом стороны заявить отвод составу суда, при наличии оснований, позволяющих усомниться в его беспристрастности.

С учетом изложенного и при отсутствии у сторон сомнений в беспристрастности судьи, заявление об отводе не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Департамента экономического развития и торговли Ивановской области об отводе судьи Тимошкина К.А. от рассмотрения дела по иску открытого акционерного общества «ЯСЕНЬ» к Департаменту экономического развития и торговли Ивановской области о признании недействительным и отмене Приказа №322-П от 16.09.2013 «Об отказе в продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции ОАО «ЯСЕНЬ», - оставить без удовлетворения.

Продолжить рассмотрение дела №А17-6110/2013 в прежнем составе суда.

Председатель суда

А.В.Макаров