Гражданский кодекс часть 1

8 декабря 2008 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
рассмотрев материалы искового заявления
Жилищно-строительного кооператива «Самойловец-4»

к Товариществу собственников жилья «Самойловец-3»
о взыскании 270 278 рублей 92 копеек

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с иском к Товариществу собственников жилья «Самойловец-3» (далее ТСЖ «Самойловец-3», ответчик) о взыскании 270 278 рублей 92 копеек, состоящих из 211 325 рублей 09 копеек задолженности по оплате затрат, связанных с ремонтом, обслуживанием, эксплуатацией и потреблением электроэнергии по ЦТП и наружных тепловых сетей от ЦПТ до ввода в дом, принадлежащий истцу, и 58 953 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился Жилищно-строительный кооператив «Самойловец-4» (далее ЖСК «Самойловец-4», истец).

Определением арбитражного суда от 13 октября 2008 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1 ноября 2008 года от истца поступили дополнительные документы.

Определением арбитражного суда от 11 ноября 2008 года истцу в срок до 5 декабря продлен процессуальный срок для оставления искового заявления без движения, поскольку представленные истцом дополнительные документы не являются исчерпываемым перечнем документов, затребованных в определении арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения от 13 октября 2008 года.

По состоянию на 8 декабря 2008 года от истца никаких дополнительных документов в исполнении определения арбитражного суда о продлении процессуального срока на оставление искового заявления без движения от 11 ноября 2008 года в материалы дела не поступило. Доказательства вручения истцу определения арбитражного суда о продлении процессуального срока на оставление искового заявления без движения от 11 ноября 2008 года также в материалах дела отсутствуют. Копия определения суда от 11 ноября 2008, вернулась без вручения с отметкой отделения связи «об истечении срока хранения».

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок для представления документов в рамках исполнения определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения от 13 октября 2008 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Продлить истцу процессуальный срок для представления дополнительных документов в рамках исполнения определения арбитражного суда от 13 октября 2008 года об оставлении искового заявления без движения до 22 декабря 2008 года.

2.Предложить истцу в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, указанные в определении от 13.10.2008.

3.Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, установленный пунктом 1 настоящего определения представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны быть направлены с таким расчетом (с учетом пробега почты), чтобы к установленному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: копия определения арбитражного суда о продлении процессуального срока на оставление искового заявления без движения от 11 ноября 2008 года.

Судья О.В. Лопухина.