Определение № А17-6203/10 от 07.04.2011 АС Ивановской области

19/2011-9832(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
и о назначении экспертизы

Судья Арбитражного суда Ивановской области Торгова Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловой Е.А., закрытого акционерного общества «Региональный торговый комплекс» об обеспечении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ЖЗЛ» о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ЖЗЛ» о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки, обратилось закрытое акционерное общество «Региональный торговый комплекс».

В ходе судебного заседания от представителя ООО «Фирма ЖЗЛ» поступило ходатайство о назначении экспертизы по делу.

Проведение экспертизы заявителем было предложено поручить ООО «Ивановское бюро экспертизы» (<...>).

На разрешение эксперта ООО «Фирма ЖЗЛ» предложено вынести следующие вопросы:

1. Перекрывают ли поставленные 000 «Фирма ЖЗЛ» высокоскоростные ворота фирмы ALBANY серия RapidRoll 300 Plus проезжую часть шириной 5 700 мм на выезде с внутренней парковки ТЦ «Серебряный город».

2. Обеспечивает ли внутренняя ширина ворот размером 2500 мм безопасный и свободный проезд легкового транспорта с парковки и на парковку ТЦ «Серебряный город».

3. Должно ли расположение внутренних стоек спаренных высокоскоростных ворот фирмы ALBANY серия RapidRoll 300 Plus быть согласован с центральными опорами шлагбаумов и терминалов на въезде и выезде с парковки и каким образом.

4. Является ли представленное техническое решение крепления стоек для направляющих высокоскоростных ворот фирмы ALBANY серия RapidRoll 300 Plus наиболее оптимальным по обеспечению свободного въезда и выезда и безопасной эксплуатации указанных ворот.

5. Позволяет ли данное техническое решение обеспечить согласованное функционирование ворот и шлагбаумов как сложного механизма, обеспечивающего безопасный и свободный въезд-выезд легкового транспорта на парковку ТЦ «Серебряный

город».

6.Является ли указанный в техническом решении технический зазор размером 220 мм между внутренними стойками спаренных высокоскоростных ворот фирмы

ALBANY серия RapidRoll 300 Plus, необходимым и достаточным для установки спаренных ворот снаружи здания, обеспечивая их работу в соответствии с функциональным назначением.

Представитель истца против проведения экспертизы силами ООО «Ивановское бюро экспертизы», не возражал, предложил для эксперта следующие вопросы:

1. Соблюдены ли в представленном ООО «Портал» проекте следующие исходные требования для установки ворот:

- Ворота на объекте должны быть установлены с соблюдением требований к их монтажу, указанных в «Технических характеристиках ворот» (Приложение №1 к настоящему ходатайству).

- На въезде и на выезде с территории внутренней парковки торгового центра «Серебряный город» (г. Иваново, ул.8 Марта, д.32) должны быть установлены по паре высокоскоростных ворот.

- Ворота должны быть установлены на фасаде здания торгового центра.

- Ворота должны быть установлены на всю ширину имеющегося в месте их монтажа проезда. Ширину проема в воротах для проезда автотранспорта необходимо запроектировать такую, чтобы она была максимально возможной, исходя из размеров имеющегося проезда (ширина проезда в соответствии с «Актом о производстве замеров ширины проезда на выездном и въездном пандусе внутренней парковки торгового центра «Серебряный город» составляет 5900 мм) и требований производителя к установке ворот (минимальное расстояние от вертикальной направляющей ворот до ближайшего препятствия = 30мм). Зазоры между вертикальными направляющими соседних ворот в каждой паре должны быть минимальными.

- Крепление ворот должно производиться на предварительно установленные на фасаде здания стойки, выполненные из трубы профильной 100x100x4 мм.

2.Является ли представленное ООО «Портал» техническое решение

единственным возможным вариантом установки на фасаде здания стоек для крепления направляющих ворот?

3.В целях соблюдения исходных требований, указанных в п.1.4 настоящего

ходатайства, возможно ли увеличение ширины проема в воротах для проезда автотранспорта, за счет сближения центральных стоек, необходимых для установки ворот (за счет уменьшения межосевого расстояния между ними с запроектированных ООО «Портал» - 360мм, до 170мм), путем реализации альтернативных технических решений №1 и №2 (Приложение №2 и №3 к настоящему ходатайству), либо использования иных конструктивных решений?

4.Возможно ли иным способом увеличить ширину проема в воротах от запроектированных ООО «Портал», соблюдая исходные требования, указанные в п.1 настоящего ходатайства?

5. Необходимо ли до начала производства работ согласовать с заказчиком установки ворот проект крепления стоек для направляющих ворот, а также размеры устанавливаемых ворот? Каким образом должно проводиться это согласование?

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания, суд считает ходатайство ООО «Фирма ЖЗЛ» подлежащим удовлетворению.

В порядке, установленном пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Удовлетворить ходатайство ООО «Фирма ЖЗЛ» о проведении экспертизы по делу № А17-6203/2010.

2. Поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Ивановское бюро экспертизы» (<...>).

3.Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: 1) Перекрывают ли поставленные 000 «Фирма ЖЗЛ» высокоскоростные ворота фирмы ALBANY серия RapidRoll 300 Plus проезжую часть шириной 5 700 мм на выезде с внутренней парковки ТЦ «Серебряный город».

2) Обеспечивает ли внутренняя ширина ворот размером 2500 мм безопасный и свободный проезд легкового транспорта с парковки и на парковку ТЦ «Серебряный город».

3) Должно ли расположение внутренних стоек спаренных высокоскоростных ворот фирмы ALBANY серия RapidRoll 300 Plus быть согласован с центральными опорами шлагбаумов и терминалов на въезде и выезде с парковки и каким образом.

4) Является ли представленное техническое решение крепления стоек для направляющих высокоскоростных ворот фирмы ALBANY серия RapidRoll 300 Plus наиболее оптимальным по обеспечению свободного въезда и выезда и безопасной эксплуатации указанных ворот.

5) Позволяет ли данное техническое решение обеспечить согласованное функционирование ворот и шлагбаумов как сложного механизма, обеспечивающего безопасный и свободный въезд-выезд легкового транспорта на парковку ТЦ «Серебряный город».

6) Является ли указанный в техническом решении технический зазор размером 220 мм между внутренними стойками спаренных высокоскоростных ворот фирмы ALBANY серия RapidRoll 300 Plus, необходимым и достаточным для установки спаренных ворот снаружи здания, обеспечивая их работу в соответствии с функциональным назначением.

7) Соблюдены ли в представленном ООО «Портал» проекте следующие исходные требования для установки ворот:

- Ворота на объекте должны быть установлены с соблюдением требований к их монтажу, указанных в «Технических характеристиках ворот» (Приложение №1 к настоящему ходатайству).

- На въезде и на выезде с территории внутренней парковки торгового центра «Серебряный город» (г. Иваново, ул.8 Марта, д.32) должны быть установлены по паре высокоскоростных ворот.

- Ворота должны быть установлены на фасаде здания торгового центра.

- Ворота должны быть установлены на всю ширину имеющегося в месте их

монтажа проезда. Ширину проема в воротах для проезда автотранспорта необходимо запроектировать такую, чтобы она была максимально возможной, исходя из размеров имеющегося проезда (ширина проезда в соответствии с «Актом о производстве замеров ширины проезда на выездном и въездном пандусе внутренней парковки торгового центра «Серебряный город» составляет 5900 мм) и требований производителя к установке ворот (минимальное расстояние от вертикальной направляющей ворот до ближайшего препятствия = 30мм). Зазоры между вертикальными направляющими соседних ворот в каждой паре должны быть минимальными.

- Крепление ворот должно производиться на предварительно установленные на фасаде здания стойки, выполненные из трубы профильной 100x100x4 мм.

8) Является ли представленное ООО «Портал» техническое решение единственным возможным вариантом установки на фасаде здания стоек для крепления направляющих ворот?

9) В целях соблюдения исходных требований, указанных в п.1.4 настоящего ходатайства, возможно ли увеличение ширины проема в воротах для проезда автотранспорта, за счет сближения центральных стоек, необходимых для установки ворот (за счет уменьшения межосевого расстояния между ними с запроектированных ООО «Портал» - 360мм, до 170мм), путем реализации альтернативных технических решений №1 и №2 (Приложение №2 и №3 к настоящему ходатайству), либо использования иных конструктивных решений?

10) Возможно ли иным способом увеличить ширину проема в воротах от запроектированных ООО «Портал», соблюдая исходные требования, указанные в п.1 настоящего ходатайства?

11) Необходимо ли до начала производства работ согласовать с заказчиком установки ворот проект крепления стоек для направляющих ворот, а также размеры устанавливаемых ворот? Каким образом должно проводиться это согласование?

4. Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО «Фирма ЖЗЛ» (юридический адрес: 153000, <...>).

5. Суд предупреждает экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

6. Приостановить производство по делу до окончания проведения судебной экспертизы и получения экспертного заключения.