Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании незаконным Постановления №658-07/1 о наложении ареста на недви- жимое имущество, а также о запрете на осуществление регистрации сделок по пе- реходу права собственности на недвижимое имущество от 29.11.2007г., об отмене ареста и запрета на совершение регистрационных действий, наложенных на недви- жимое имущество, принадлежащее ФИО1, в отношении 1/3 доли в пра- ве на жилое помещение,

заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель МОСП по реализации кон- трольных исполнительных производств УФССП по Ивановской области ФИО2; судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО3,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «Юрьев-польская ткацко-отделочная фабрика «Авангард», Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО4 по доверенности от 03.10.2012г., от УФССП – ФИО5 по доверенности от 19.09.2012г.,

от ОАО «Юрьев-польская ткацко-отделочная фабрика «Авангард» - ФИО6 по доверенности от 06.06.2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановлений о наложении ареста на не- движимое имущество, о запрете на осуществление регистрации сделок по переходу права собственности на недвижимое имущество от 29.11.2007г. №658-07/1, поста- новления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимо- го имущества от 19.07.2011г. №9955/09/04/37, отмене ареста, наложенного на не- движимое имущество, принадлежащее заявителю.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее - УФССП), ОАО «Юрьев-польская ткацко-отделочная фабрика «Авангард».

В судебном заседании представитель заявителя в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ РФ уточнил требования, просил признать не- законным Постановление №658-07/1 о наложении ареста на недвижимое имущест- во, а также о запрете на осуществление регистрации сделок по переходу права соб- ственности на недвижимое имущество от 29.11.2007г., об отмене ареста и запрета на совершение регистрационных действий, наложенных на недвижимое имущест- во, принадлежащее Емельчикову И.Н., в отношении 1/3 доли в праве на жилое по- мещение по адресу г. Иваново, ул. Павленко, д. 18, кв. 7.

Также в судебном заседании представитель заявителя обратился к суду с хо- датайством о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица старшего судебного пристава, начальника МОСП по реализации контрольных ис- полнительных производств УФССП по Ивановской области ФИО7

Представитель УФССП по Ивановской области против удовлетворения дан- ного ходатайства представителя заявителя не возражала. Представитель ОАО «Юрьев-польская ткацко-отделочная фабрика «Авангард» возражала против удов- летворения данного ходатайства.

Учитывая обстоятельства дела, увольнение с государственной гражданской службы судебных приставов-исполнителей, в чьем производстве находилось дан- ное исполнительное производство, арбитражный суд считает ходатайство заявите- ля о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица старшего судебного пристава, начальника МОСП по ИОИП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО7 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального ко- декса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица стар- шего судебного пристава, начальника МОСП по ИОИП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО7 (<...>).

2. Отложить судебное заседание по делу до 21 декабря 2012 года до 10 ч. 30 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...> «б», кабинет №308, судья Толстой Роман Валентинович (помощник судьи Цветкова Елена Николаевна, каб. 404, тел.: <***>).

3. Обязать лиц, участвующих в деле: - ФИО1 направить в адрес вновь привлеченного заинтересован- ного лица уточненное заявление, в суд представить доказательства такого направ- ления;

- начальнику МОСП по ИОИП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО7 представить в суд письменный мотивированный отзыв на заяв- ление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каж- дому доводу; документ, подтверждающий направление копии отзыва лицам, участ- вующим в деле.

В случае непредставления в установленный судом срок отзыва на заявление арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

4. Предложить лицам, участвую-щим в деле, представить до начала су- дебного заседания дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. При этом, арбитражный суд разъясня- ет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на ко- торые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед дру- гими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

5. При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы, а также документы о причинах неявки. Документы могут быть представлены сторонами посредством факсимильной, электронной и иной связи, в том числе с использованием сети Интернет. Подача документов в электронном виде осуществляется посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, по правилам, установлен- ным «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».

В случае если доказательства представлены с нарушением порядка предос- тавления доказательств, в том числе с нарушением срока предоставления доказа- тельств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участ- вующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 АПК РФ.

6. Информацию о рассмотрении данного дела участники процесса могут по- лучить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru; по адресу электронной почты: info@ivanovo.arbitr.ru; по тел./факс: <***> или на информационном стенде в холле суда.

7. Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные уча- стники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рас- сматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению инфор- мации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблаго- приятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица над- лежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Судья:

Р.В. Толстой

2 А17-6495/2012

3 А17-6495/2012