АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении заявления без движения Дело № А17-650/2021
г. Иваново 05 февраля 2021 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., ознакомившись с заявлением и приложенными документами ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иваново, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 153002, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Заявление ФИО1 не соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 1.Заявителем не представлены документы, свидетельствующие о перечислении денежных средств на депозитный счет суда, для выплаты вознаграждения финансовому управляющему либо ходатайство о предоставлении отсрочки внесения указанных денежных средств (абзац второй пункт 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). К заявлению, направленному в суд, приложен чек-ордер от 15.01.2021 операция № 40 по которому на депозит суда внесены денежные средства в сумме 5 000 рублей. Однако в платежном документе неверно указан счет, на который внесен депозит, не указаны данные корреспондентского счета. 2.Заявителем не представлены документы, свидетельствующие об оплате государственной пошлины за рассмотрение судом заявления о признании заявителя несостоятельным (банкротом) – 300 рублей (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К заявлению, направленному в суд, приложен чек-ордер от 15.01.2021 операция № 39 на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, однако в указанном платежном документе неверно указан счет, на который вносятся денежные средства, корреспондентский счет не указан полностью, неверно указан код бюджетной классификации, не указан индекс документа, в соответствии с которым оплачивается государственная пошлина. 3. Заявителем не представлена опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя (абзац пятый пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). К пакету документов, представленному в суд, приложена опись имущества гражданина, не подписанная со стороны заявителя. 4. Заявителем не представлен список кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. (абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). К пакету документов, представленному в суд, приложен список кредиторов и должников гражданина, не подписанный со стороны заявителя. Суд обращает внимание заявителя на то, что все документы, представляемые в копиях подлежат обязательному заверению (часть 8 статьи 75, пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Исходя из норм статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение заявителем требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд, является основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 32,44,213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Оставить без движения заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). 2. Предложить заявителю в срок до 04 марта 2021 года устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области на имя судьи Владимировой Надежды Владимировны. 3. В соответствии с пунктом с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья: Н.В. Владимирова
|