Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 134 923 руб. 75 коп. стоимости оплаченного товара, 5 047 руб. 71 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 6 000 расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалобы, 15 000 расходов на оплату услуг представителя по договору от 01.08.2016, 20 000 расходов на оплату услуг представителя по договору от 01.11.2017,

и приложенными к нему документами, в также документами, поступившими в суд 04.09.2018, 09.10.2018, 10.10.2018,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивашка» о взыскании 134 923 руб. 75 коп. стоимости оплаченного товара, 5 047 руб. 71 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 6 000 расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалобы, 15 000 расходов на оплату услуг представителя по договору от 01.08.2016, 15 000 расходов на оплату услуг представителя по договору от 01.08.2016, 20 000 расходов на оплату услуг представителя по договору от 01.11.2017.

Определением суда от 08.08.2018 исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пределах установленного срока от истца поступили дополнительные документы, пояснения.

Определением суда от 13.08.2018 истцу в порядке части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлен срок оставления искового заявления без движения, предложено исполнить в полном объеме определение от 08.08.2018.

В пределах установленного срока от истца поступили дополнительные документы.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что истцом в исковом заявлении в качестве третьего лица указано общество сограниченной отвественностью «РАТЭК», суд полагает целесообразным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество сограниченной отвественностью «РАТЭК», являющегося в грузоперевозчиком спорного товара, как лицо, на чьи права и обязанности может повлиять судебный акт которым заканчивается рассмотрение дела

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из

федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.ivanovo.arbitr.ru/.

Сторонам, участвующим в деле разъясняется порядок ознакомления с материалами дела в электронной форме расположенными в сети Интернет:

 Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 истцу представить в материалы дела

- дополнительные письменные пояснения в части правового обоснования заявленных требований о взыскании государственной пошлины в сумме 5 047 руб. 71 коп., 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору от 01.08.2016 с учетом абзаца 5 резолютивной части решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2017 по делу № А45-20885/2016;

- дополнительные письменные пояснения в части правового обоснования заявленных требований о взыскании 134 923 руб. 75 коп. стоимости оплаченного товара с учетом решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2017 по делу № А45-20885/2016;

- дополнительные письменные пояснения в части правового обоснования заявленных требований о взыскании 5 047 руб. 71 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 6 000 расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалобы, 15 000 расходов на оплату услуг представителя по договору от 01.08.2016 с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины по делу от 16.07.2018 № 424 на сумму 6 604 руб.,

- счет от 23.03.2016 № 75, указанный в качестве основания платежа по платежному поручению от 25.03.2016 № 89,

- страницы 1 и 6 товарной накладной, на поставку товара на сумму 133 175 руб. 75 коп. (в приложении к иску представлен не полный текст документа),

- иные документы, не обходимые, по мнению истца, для рассмотрения дела.

 ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 153022, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон помощника судьи Карпенкова Ирины Юрьевны (4932) 950-340.

Судья: О.А. Ильичева

код для идентификации: