Гражданский кодекс часть 1

Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора № 861 на аренду нежилого помещения от 15.03.2005г. и выселении ответчика из занимаемого по указанному договору нежилого помещения общей площадью 314,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>, предоставленного предпринимателю для использования под физкультурно-оздоровительную деятельность, третье лицо – муниципальное учреждение дополнительного образования детей ФИО2 детско-юношеская школа олимпийского резерва № 3.

Определением суда от 10.11.2008г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном заседании представитель истца представил на обозрение подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, в материалы дела – Выписку из реестра объектов муниципальной собственности от 17.11.2008г., копии распоряжения от 06.02.2006г. № 19-р, акта проверки использования нежилого помещения от 20.11.2008г.

Ответчик, представители третьего лица в предварительное судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 09 декабря 200 2008 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 19 января 2009 года представитель истца в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой предпринимателем задолженности по арендной плате и пени 19.01.2009г. у него отпали основания для расторжения договора аренды и выселения ответчика (заявление приложено к материалам дела).

Ответчик в судебное заседание не явился, представителей не направил, отзыв на иск не представил, заявлений и ходатайств от него не поступило. Копии определения суда от 09.12.2008г. с указанием времени и места рассмотрения дела, направленные ответчику заказной корреспонденцией по адресу нахождения арендуемого помещения, а также месту жительства предпринимателя, вернулись без вручения с отметками почтового отделения об истечении срока хранения.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, письменные пояснения оно не представило, заявлений и ходатайств от него не поступило. Копия определения суда от 09.12.2008г. с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная в адрес третьего лица заказной корреспонденцией, вернулась без вручения с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его и в связи с этим прекратить производство по делу.

Государственная пошлина по делу составляет 4 000 руб. и в соответствии со статьями 110, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку основания обращения истца с данным исковым заявлением устранены ответчиком после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, ст. ст., 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Принять отказ истца от иска.

2.Прекратить производство по делу.

3.Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

4.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОРГНИП 304370235000229, ИНН <***>, дата рождения – 24.07.1981г., место рождения – г. Пролетарск Ростовской области, место жительства – <...>) в пользу Ивановского городского комитета по управлению имуществом 4 000 руб. расходов по государственной пошлине по делу. Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Крестов В.Г.