Гражданский кодекс часть 1

об уменьшении размера исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора с ООО «Аква - город» от 02 февраля 2015 года с 50 000 рублей до 37 500 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аква-город» (далее – заявитель, ООО, общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора с ООО «Аква - город» от 02 февраля 2015 года с 50 000 рублей до 37 500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными в 24 главе.

Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными установлены статьей 199 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

В силу статьи 40, части 2 статьи 200, части 1 статьи 329 АПК РФ судебный пристав- исполнитель участвует в деле как должностное лицо, решения которого обжалуются, и является самостоятельным участником арбитражного процесса.

В нарушение названных норм заявителем не представлено доказательств направления копии заявления и необходимых доказательств по делу должностному лицу службы судебных приставов.

Кроме того, суд обращает внимание общества на то, что в шапке заявления не указано наименование должностного лица, чье постановление оспаривается.

Заявителю так же предлагается представить в суд правовое обоснование для обращения в Арбитражный суд с настоящим заявлением с учетом десятидневного срока на обжалование постановления пристава.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ несоблюдение при подаче заявления требований, установленных АПК РФ, является основанием для оставления судом заявления без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судья Гажур О.В.