Гражданский кодекс часть 1

Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании
материалы дела по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»
о взыскании стоимости страхового возмещения,

третье лицо:
публичное акционерное общество «Росгосстрах»,

при участии в судебном заседании:
от ответчика – представителя ФИО2 (доверенность № 1355 от 16.11.2015г.),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбит- ражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании 56 982 руб., составляющих стоимость страхового воз- мещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено публичное акционерное общество «Росгосстрах».

Определением от 29.10.2015г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными Главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.02.2015г.

В судебное заседание 08.02.2016г. истец явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо также явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном порядке, отзыв на иск не представлен.

На основании пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и третьего лица.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью «Страховой Эксперт» и акционерное общество «АльфаСтрахование».

Ходатайство мотивировано возможным обращением ответчика, в случае признания судом отчета ООО «Страховой Эксперт» не соответствующим закону об обязательном страховании, к названной организации с требованием о возмещении убытков. Участие АО «АльфаСтрахование» в данном деле необходимо по тем основаниям, что оно являет- ся лицом, застраховавшим ответственность эксперта-техника (ООО «Страховой Эксперт»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относи- тельно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отно- шению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатай- ству стороны или по инициативе суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права и обязанности лиц, о вступлении в дело которых заявлено ответчиком, руководствуясь статьями 51, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглаше- ния.

При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд за- требованные документы, а также документы о причинах неявки. Документы могут быть представлены сторонами посредством факсимильной, электронной и иной связи, в том числе с использованием сети Интернет.

7. Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ru или на информационном стенде в холле суда.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд распола- гает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшем- ся процессе (ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Тимофеев М.Ю.