ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-6736/13 от 08.04.2014 АС Ивановской области

70/2014-14215(2)

Арбитражный суд Ивановской области

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу

г. Иваново

08 апреля 2014 года

Дело № А17-6736/2013

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Киселевой В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по искам:

Минеева Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная», Бедяеву Андрею Геннадьевичу, Угрюмову Роману Павловичу, Щаницину Юрию Витальевичу, обществу с ограниченной ответственностью «СК Кедр», Корюкину Андрею Владимировичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области, Бедяев Юрий Геннадьевич, Администрация Тейковского муниципального района Ивановской области, Бедердинова Рахиля Исмагиловна, Ройченко Вадим Петрович, Юшкевич Андрей Борисович, Абрамова Ирина Геннадьевна, Балябин Григорий Анатольевич, Маркова Людмила Вадимовна, Матяшов Митрофан Иосифович, Артамонов Михаил Северьянович, Музырин Роман Станиславович, Федотова Татьяна Геннадьевна, Администрация Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о признании сделок в отношении земельных участков недействительными и применения последствий недействительности сделок;

Минеева Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная», Бедяеву Андрею Геннадьевичу, Угрюмову Роману Павловичу, Щаницину Юрию Витальевичу, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований: Бедяев Юрий Геннадьевич, о признании сделок займа недействительными,

при участии:

от истца – Минеев А.С., Шадская Н.В. по доверенности от 20.12.2013

от ответчика ООО Детская база отдыха «Озерная» – представитель Шадская Н.В. по доверенности от 20.08.2013.

от ответчика Бедяева А.Г. - представитель Тарасов П.Ю. по доверенности от 05.12.2013

от ответчика Угрюмова Р.П. - представитель Бутаков С.М. по доверенности от 16.12.2013

от ответчика Щаницина Ю.В. – представитель Бутаков С.М. по доверенности от 16.12.2013

от ответчика ООО «СК Кедр» - представитель Бутаков С.М. по доверенности от 10.12.2013

от ответчика Корюкина А.В. - представитель Садовская Т.Н. по доверенности от 01.04.2014.

от третьего лица ФГБУ "ФКП Росреестра" – представитель Щедрина Н.Д. по доверенности от 04.02.2014.


установил:

Определением от 25.11.13 к производству суда (дело № А17-6736/2013) принято

исковое заявление Минеева Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная», Бедяеву Андрею Геннадьевичу, Угрюмову Роману Павловичу, Щаницину Юрию Витальевичу, обществу с ограниченной ответственностью «СК Кедр», Корюкину Андрею Владимировичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области, Бедяев Юрий Геннадьевич о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок в отношении следующего недвижимого имущества:

1) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:189 площадью 982 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка;

2) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:194 площадью 1183 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

3) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:202 площадью 1007 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

4) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:187 площадью 984 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

5) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:193 площадью 999 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

6) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:188 площадью 2615 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

7) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:196 площадью 923 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

8) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:201 площадью 972 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

9) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:192 площадью 980 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

10) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:195 площадью 1118 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

11) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:206 площадью 868 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

12) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:197 площадью 1971 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка


13) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:203 площадью 1916 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

14) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:207 площадью 1054 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

15) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:205 площадью 911 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

16) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:204 площадью 25969 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

17) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:200 площадью 963 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

18) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:199 площадью 946 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

19) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:208 площадью 1258 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

20) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:190 площадью 911 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

21) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:191 площадью 1009 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка

22) земельного участка кадастровый номер 37:18:050204:198 площадью 2652 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, в 130 метрах западнее деревни Чайка.

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «ДБО «Озерная» заключены договора купли – продажи части земельных участков, поименованных выше. Истец полагает, что сделка о разделе земельного участка (кадастровый номер 31:18:050204:62) является недействительной, договора купли – продажи, заключенные в результате раздела, также являются недействительными сделками, заключены в нарушение требований закона о крупных сделках и сделках с заинтересованностью, и по цене значительно ниже рыночной.

Определением суда от 17 декабря 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Администрацию Тейковского муниципального района Ивановской области, Бедердинова Р.И., Ройченко В.П., Юшкеви А.Б., Абрамова И.Г.

Определением суда от 24 декабря 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Балябин Г.А., Маркова Л.В., Матяшов М.И., Артамонов М.С., Музырин Р.С., Федотова Т.Г., Администрация Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области

Определением суда от 25 декабря 2013 года (дело № А17-7847/2013) к производству суда принято исковое заявление Минеева Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная», Бедяеву Андрею


Геннадьевичу, Угрюмову Роману Павловичу, Щаницину Юрию Витальевичу, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований: Бедяев Юрий Геннадьевич о признании сделок займа недействительными и применения последствий недействительности сделок.

Определением суда от 12 февраля 2014 года по делу № А17-6736/2013 дела №А17-7847/2013 и №А17-6736/2013 объединены в одно производство, делу присвоен №А17-6736/2013.

В ходе рассмотрения дела ответчиками и третьими лица в подтверждение своих возражений по иску представлены:

Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года об одобрении договора беспроцентного займа с Бедяевым Андреем Геннадьевичем

Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года об одобрении договора беспроцентного займа с Угрюмовым Романом Павловичем

Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года об одобрении договора беспроцентного займа с Щанициным Юрием Витальевичем ?

Расходный кассовый ордер ООО «Детская база отдыха «Озерная» от 03.07.12 года о выдаче Минееву Алексею Сергеевичу 10000000 (десять миллионов) рублей 00 копеек – основание договор займа после слова «Подпись»?

Решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года о продаже 25/100 (двадцать пять сотых) доли в праве собственности на земельный участок (на 1 листе).

Решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года о проведении сноса, снятия с технического и кадастрового учета и прекращении права собственности (на 4-х листах)

Истец сделал заявление о фальсификации указанных доказательств, пояснив, что данные документы не подписывал, а также заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой и судебно-технической экспертизы.

Кроме того, ООО «СК Кедр» возражая в удовлетворении иска указало, что на момент совершения оспариваемой истцом сделки между ООО «Детская база отдыха «Озерная» и ООО «СК Кедр» Бедяев Ю.Г. не являлся участником ООО «СК Кедр». В связи с чем оспариваемая сделка не может быть признана сделкой с заинтересованностью.

В представленном налоговым органом регистрационном деле ООО «СК Кедр» имеется заявление Бедяева Юрия Геннадьевича в ООО «СК Кедр» от 25.02.2013 года о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «СК Кедр», также подписанный Бедяевым Юрием Геннадьевичем протокол № 2 общего собрания участников ООО «СК Кедр» от 25 февраля 2013 года, в котором Бедяев Ю.Г. заявил о выходе из ООО «СК Кедр».

Истец, указав, что изменения в ЕГРЮЛ в части прав Бедяева Ю.Г. в качестве участника ООО «СК Кедр» внесены только 17.09.2013, то есть после совершения оспариваемой сделки. Считает, что дата подписи Бедяева Ю.Г. в заявлении о выходе из общества и в протоколе от 25 февраля 2013 года совершены после заключения оспариваемого договора, в связи с чем заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет давности проставления подписи Бндяева Ю.Г. в указанных документах.

Ответчики возражали в назначении экспертизы на предмет давности выполнения подписи Бедяева Ю.Г.


В соответствие со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, их доводы и возражения по иску, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению.

От лиц. участвующих в деле. не поступало возражений в предложенной истцом кандидатуры экспертного учреждения - Федеральное бюджетное учреждение Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции \Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 144 АПК РФ, суд

определил:

Назначить по делу № А17-6736/2013 судебную почерковедческую и судебно- техническую экспертизы, проведение которой поручить эксперту Федерального бюджетного учреждения Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции \Российской Федерации Леншину Андрею Андреевичу, предупредив его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и поставив перед ним следующие вопросы:

1. Кем, Минеевым Алексеем Сергеевичем или иным лицом выполнена подпись от имени

Минеева А.С. на Решении единственного участника общества с ограниченной

ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года об одобрении

договора беспроцентного займа с Бедяевым Андреем Геннадьевичем ?

Если подпись на Решении выполнена Минеевым Алексеем Сергеевичем, то определить в

какой последовательности были нанесены штрихи рукописной подписи, текста документа и

оттиска печати ООО «ДБО «Озерная» ?

2. Кем, Минеевым Алексеем Сергеевичем или иным лицом выполнена подпись от имени

Минеева А.С. на Решении единственного участника общества с ограниченной

ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года об одобрении

договора беспроцентного займа с Угрюмовым Романом Павловичем ?

Если подпись на Решении выполнена Минеевым Алексеем Сергеевичем, то определить в

какой последовательности были нанесены штрихи рукописной подписи, текста документа и

оттиска печати ООО «ДБО «Озерная» ?

3. Кем, Минеевым Алексеем Сергеевичем или иным лицом выполнена подпись от имени

Минеева А.С. на Решении единственного участника общества с ограниченной

ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года об одобрении

договора беспроцентного займа с Щанициным Юрием Витальевичем ?

Если подпись на Решении выполнена Минеевым Алексеем Сергеевичем, то определить в

какой последовательности были нанесены штрихи рукописной подписи, текста документа и

оттиска печати ООО «ДБО «Озерная» ?

4. Кем, Минеевым Алексеем Сергеевичем или иным лицом выполнена подпись от имени

Минеева А.С. на расходном кассовом ордере ООО «Детская база отдыха «Озерная» от

03.07.12 года о выдаче Минееву Алексею Сергеевичу 10000000 (десять миллионов) рублей

00 копеек – основание договор займа после слова «Подпись»?

5. Кем, Минеевым Алексеем Сергеевичем или иным лицом выполнена рукописная


запись в расходном кассовом ордере ООО «Детская база отдыха «Озерная» от

03.07.2012 года следующего содержания:

«Десять млн руб», « 03 июля 2», «2409 492830 выд 19/V-10r. ОУФМС России по Ив.

обл.» ?

6. Кем, Минеевым Алексеем Сергеевичем или иным лицом выполнена подпись от имени

Минеева А.С. на Решении единственного участника Общества с ограниченной

ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года о продаже 25/100

(двадцать пять сотых) доли в праве собственности на земельный участок (на 1 листе) ?

Если подпись на Решении единственного участника Общества с ограниченной

ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года (на 1 листе) выполнена

Минеевым Алексеем Сергеевичем, то определить в какой последовательности были нанесены

штрихи рукописной подписи, текста документа и оттиска печати ООО «ДБО «Озерная»?

7. Кем, Минеевым Алексеем Сергеевичем или иным лицом выполнена подпись от имени

Минеева А.С. на Решении единственного участника Общества с ограниченной

ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года о проведении

сноса, снятия с технического и кадастрового учета и прекращении права собственности

(на 4-х листах) ?

Если подпись на Решении единственного участника Общества с ограниченной

ответственностью «Детская база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года (на 4-х листах)

выполнена Минеевым Алексеем Сергеевичем, то определить в какой последовательности были

нанесены штрихи рукописной подписи, текста документа и оттиска печати ООО «ДБО

«Озерная» ?

Предоставить в распоряжение экспертов подлежащие исследованию документы:

Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Детская

база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года об одобрении договора беспроцентного

займа с Бедяевым Андреем Геннадьевичем

Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Детская

база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года об одобрении договора беспроцентного

займа с Угрюмовым Романом Павловичем

Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Детская

база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года об одобрении договора беспроцентного

займа с Щанициным Юрием Витальевичем ?

Расходный кассовый ордер ООО «Детская база отдыха «Озерная» от 03.07.12 года о

выдаче Минееву Алексею Сергеевичу 10000000 (десять миллионов) рублей 00 копеек –

основание договор займа после слова «Подпись»?

Решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Детская

база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года о продаже 25/100 (двадцать пять сотых)

доли в праве собственности на земельный участок (на 1 листе).

Решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Детская

база отдыха «Озерная» от 27 июня 2012 года о проведении сноса, снятия с технического

и кадастрового учета и прекращении права собственности (на 4-х листах)

Образцы экспериментальной подписи Миненва А.С., содержащиеся в деле № А17-

6736/2013.

Образцы свободной и условно свободной подписи Минеева А.А. представленные

истцом, истребованные судом и имеющиеся в регистрационном деле ООО «Детская база

отдыха «Озерная» и в материалах дела № А17-6736/2013, согласно перечня приложения

к данному определению.

Экспертизу произвести в срок до 01 июня 2014 года.


Назначить по делу № А17-6736/2013 судебно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Федерального бюджетного учреждения Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции \Российской Федерации, предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и поставив перед ними следующие вопросы:

1. Соответствует ли дата рукописной подписи Бедяева Юрия Геннадьевича 25.02.2013 года на заявлении Бедяева Юрия Геннадьевича в ООО «СК Кедр» от 25.02.2013 года о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «СК Кедр» дате ее фактического изготовления документа ?

Если дата документа не соответствует дате его изготовления, то не ранее какого периода изготовлен документ ?

2 Соответствует ли дата рукописной подписи Бедяева Юрия Геннадьевича на протоколе № 2 общего собрания участников ООО «СК Кедр» от 25 февраля 2013 года дате фактического изготовления документа ?

Если дата документа не соответствует дате его изготовления, то не ранее какого периода изготовлен документ ?

Направить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Иваново запрос о согласии на проведение в процессе судебной экспертизы частичной порчи документов путем производства частичных вырезок штрихов подписей в заявлении Бедяева Юрия Геннадьевича в ООО «СК Кедр» от 25.02.2013 года о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «СК Кедр» и протоколе № 2 от 25 февраля 2013 года общего собрания участников ООО «СК Кедр», изъятых из регистрационного дела ООО «СК Кедр»:

Предоставить в распоряжение экспертов подлежащие исследованию документы:

Заявление Бедяева Юрия Геннадьевича в ООО «СК Кедр» от 25.02.2013 года о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «СК Кедр»

Протокол № 2 от 25 февраля 2013 года общего собрания участников ООО «СК Кедр».

Экспертизу произвести в срок до 01 июля 2014 года.

Экспертизы провести за счет средств Минеева Алексея Сергеевича.

Минееву Алексею Сергеевичу произвести оплату счета Федерального бюджетного учреждения Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции \Российской Федерации, выставленного за проведение экспертизы по данному делу, перечислив денежные средства на депозитный счет суда по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области л/с 05331А90580) ИНН: 3730006473

КПП: 370201001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ИВАНОВСКОЙ ОБАСТИ

г.Иваново

БИК: 42406001

Расчетный счет: 40302810900001000059

Федеральному бюджетному учреждению Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции \Российской Федерации направить в Арбитражный суд Ивановской области имя судьи Бадина А.Н. по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-б, комната 413 (тел. 950-361 помощник судьи Романцова М.В), а также по факсу 8 (4932) 42-96-65, информацию о стоимости и сроках проведения экспертизы, а также об экспертах, которым назначено проведение судебно-технической экспертизы по вопросу давности подписи.


В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.

В соответствие со ст.109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Приостановить производство по делу № А17-6736/2013 до получения экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

А.Н.Бадин



2 А17-6736/2013

3 А17-6736/2013

4 А17-6736/2013

5 А17-6736/2013

6 А17-6736/2013

7 А17-6736/2013

8 А17-6736/2013