ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-6844/08 от 06.04.2010 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Иваново                                                                                                  

06 апреля 2010 года                                                 Дело №  А17-6844/2008-118и

Судья арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с заявлением ФИО1 об отзыве исполнительных листов и отмене определения о наложении ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением от 01.04.2010, в котором просит отозвать исполнительный лист серия АС № 0000819508 от 12.01.2010 и исполнительный лист, выданный на основании определения Второго Арбитражного апелляционного суда, а также отменить определение о наложении ареста.

Указанное заявление подано с нарушениями требований, установленных статьями 324-326, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении не указаны:

- точные атрибуты исполнительных листов, которые заявитель просит отозвать, и точные атрибуты судебных актов (название судебного акта, номер дела, дата вынесения), на основании которых выданы исполнительные листы;

- данные о судебном приставе-исполнителе, в производстве которого находятся эти исполнительные листы.

К заявлению не приложены:

- доказательства вручения заявления указанным в нем заинтересованным лицам и судебному приставу-исполнителю (указанные в п.2 приложения к заявлению квитанции об отправке копии заявления отсутствуют, о чем канцелярией суда составлен акт о недовложении в почтовое отправление);

- документы, подтверждающие изложенные в заявлении обстоятельства (копии судебных актов, на основании которых выданы заявленные исполнительные листы, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, о наложении ареста на имущество).

Кроме того, заявителю предлагается уточнить предмет заявления, изложив его в соответствии с правовыми категориями и понятиями, содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию заявления, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление ФИО1 от 01.04.2010, поступившее в суд 05.04.2010, об отзыве исполнительных листов и отмене определения о наложении ареста оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 07.05.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                      Г.Ю.Ельфина