153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
об отложении рассмотрения дела в суде первой инстанции
город Иваново «02» февраля 2009 года
Дело № А17-6904/2008
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
без участия представителей сторон
рассмотрел в открытом судебном заседании в суде первой инстанции материалы искового заявления
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 42024 рублей 90 копеек неосновательного обогащения и процентов
и
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (далее предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании 42 024 рублей 90 копеек, из которых 36 532 рубля 80 копеек уплаченные по договору подряда № 41 от 05.02.2007 года и 5 492 рублей 10 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, обратилось открытое акционерное общество «Автокран» (далее ОАО «Автокран», истец).
Исковые требования истец обосновал статьями 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Предварительное судебное заседание, назначенное на 22 декабря 2008 года, проведено в надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания сторон, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 22.12.2008 суд, окончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил рассмотрение дела в суде первой инстанции на 02.02.2009 .
В судебное заседание суда первой инстанции надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства истец и ответчик, не обеспечили явку своих представителей. Заявлений и ходатайств о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не направили. Ответчик исковые требования не оспорил.
Судом установлено, что истцом не исполнено определение суда от 26.11.2008 года о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству( пункт 3 определения), а именно не суду не представлены уведомление о расторжении договора подряда № 41 от 05.02.2007 и доказательства вручения его ответчику, а также доказательства, подтверждающие выполнение истцом принятых на себя договорных обязательств, предусмотренных разделом 4 спорного договора подряда. Истцом также не исполнено требование суда , изложенное в пункте 3 определения от 26.11.2008 о необходимости предоставлении подлинников документов, приложенных к иску в копиях.
Более того, суд обращает внимание истца на то, что изначально к исковому заявлению приложены не заверенные надлежащим образом копии документов, что противоречит пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенных обстоятельств, судебное разбирательство необходимо отложить.
Руководствуясь статьей 137, частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции
определил:
1.Отложить рассмотрение дела в суде первой инстанции на 4 марта 2009 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 311.
2.Обязать истца исполнить определение арбитражного суда от 26.11.2008 года о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, а именно представить:
-Устав, свидетельство о внесении записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет (подлинники на обозрение суда),
- - подлинники документов, приложенных к иску в копиях - на обозрение суда, в том числе почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов,
- уведомление о расторжении договора подряда № 41 от 05.02.2007 года и доказательства вручения указанного уведомления ответчику, а также доказательства, подтверждающие выполнение истцом принятых на себя договорных обязательств, предусмотренных разделом 4 спорного договора подряда,
- - обеспечить явку своих представителей, наделенных правами, предусмотренными статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание.
3.Ответчику заблаговременно представить суду и истцу обоснованный отзыв на иск с документальным обоснованием, доказательства вручения указанных документов истцу представить в судебное заседание, обеспечить явку своих представителей, наделенных правами, предусмотренными статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание.
4.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание первой инстанции все доказательства, на которые они намерены ссылаться в обоснование своих доводов и возражений, обеспечив взаимное заблаговременное ознакомление с ними, предпринять меры к мирному урегулированию спора, доказательства принятия указанных мер представить в судебное заседание.
5.Явка представителей сторон в судебное заседание первой инстанции обязательна.
Судья О.В. Лопухина