153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
об оставлении заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-6919/2008
(347-и)
11 декабря 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
рассмотрев заявление
Муниципального унитарного предприятия «Талицкое ЖКХ»
об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 27.02.2009г. по делу № А17-6919/2008,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Талицкое жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 27.02.2009г. по делу № А17-6919/2008.
В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу в порядке, установленном указанным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Пунктом 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заявление об отсрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава.
Таким образом, заявление об отсрочке исполнения судебного акта должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку вышеуказанные нормы права связывают подачу заявления об отсрочке с рассмотрением заявления в судебном заседании с извещением взыскателя и судебного пристава.
Следовательно, если к заявлению не приложены доказательства высылки заявления взыскателю и судебному приставу, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования об отсрочке исполнения решения и документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление об отсрочке исполнения решения, арбитражный суд вправе применительно к положениям статей 13, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставить без движения соответствующее заявление для предоставления заявителю возможности устранить допущенные недостатки, и возвратить заявление в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
Таким образом, заявление об отсрочке должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заявителем в нарушение требований вышеуказанных норм к заявлению не приложены:
·доказательства направления заявления об отсрочке исполнения решения в адрес взыскателя и судебного пристава-исполнителя;
·доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования об отсрочке исполнения решения;
·документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление об отсрочке исполнения решения.
Кроме того, определением суда от 19.10.2009г. произведена замена взыскателя по сумме задолженности за поставленный товар в размере 1 500 000 руб., взысканной решением Арбитражного суда Ивановской области от 27 февраля 2009 года по делу № А17-6919/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Домашний очаг плюс» к муниципальному унитарному предприятию «Талицкое жилищно-коммунальное хозяйство», взыскателем в части указанной суммы определен ФИО1
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 – 185, 318, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление МУП «Талицкое ЖКХ» № 373от 02.12.2009г., поступившее в арбитражный суд 07.12.2009г., оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 30 декабря2009 года:
·уточнить состав лиц, участвующих в рассмотрении заявления об отсрочке;
·приложить к заявлению: доказательства направления заявления об отсрочке исполнения решения в адрес всех взыскателей и судебного пристава-исполнителя; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования об отсрочке исполнения решения; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление об отсрочке исполнения решения.
Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Балашова Н.С.