Определение № А17-7025/13 от 11.03.2014 АС Ивановской области

14/2014-9103(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной Я.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

администрации города Иваново

к открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная Компания»

о взыскании 1 128 509 руб. 52 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 30.09.2013,

установил:

Администрация города Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная Компания» о взыскании 1 128 509 руб. 52 коп., в том числе: 998 652 руб. 99 коп. задолженности за 2012-2013 годы по договору аренды №01-2309 от 22.05.1997 (в редакции изменений и дополнений от 13.06.2000) земельного участка площадью 21 410 кв.м., с кадастровым номером 37:24:010152:25, предоставленного для производственной базы, расположенного по адресу: улица Косякова, дом 37, <...> 856 руб. 53 коп. неустойки за период с 16.09.2012 до 20.11.2013.

Определением суда от 28 ноября 2013 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 23 декабря 2013 года дело назначено к судебному разбирательству.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

В судебном заседании 11 марта 2014 года представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных доказательств. Представители ответчика не явились, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к заключению о необходимости удовлетворения ходатайства истца и отложения судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств, пояснений и обеспечения явки представителя ответчика.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца об отложении судебного разбирательства. Отложить судебное разбирательство на 14 апреля 2014 года на 13 час. 00 мин. Дело назначено к рассмотрению в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307, тел. помощника судьи Ерохиной Яны Львовны (4932) 950365, 238720, тел. канцелярии (факс<***>.

2. Обеим сторонам по делу: обеспечить в судебное заседание явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

предпринять меры для урегулирования спора мирным путем,

Истцу представить письменные пояснения в части учета оплаченных ответчиком денежных средств с приложением соответствующих доказательств, Ответчику – осуществить проверку учета денежных средств, уплаченных платежными поручениями № 2622588 и № 26225589, представить письменные пояснения по результатам проверки.

3. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам также разъясняется, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств, при этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В случае если доказательства представлены с нарушением порядка предоставления доказательств, в том числе с нарушением срока предоставления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе наложить судебный штраф на граждан в размере до 2 500 рублей, на должностных лиц – в размере до 5 000 рублей, на организации – до 100 000 рублей. При невозможности явки участвующие в деле лица

обязаны представить в суд затребованные доказательства и иные документы, а также

доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

5. Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний первой

инстанции, а также об объявляемых перерывах) может быть получена участниками

процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на

официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены

о начавшемся процессе (часть 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации).