ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-7079/2011 от 22.12.2011 АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Иваново

22 декабря 2011 года                                                                            Дело  № А17-7079/2011    

         Арбитражный суд Ивановской области  в составе судьи Бадина А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело

          по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» (ОГРН <***>) о признании полномочий ФИО2 в качестве генерального директора ООО «УК «Альянс» прекращенными с 04.09.2011, избрание ФИО2 генеральным директором ООО «УК «Альянс» не произведенным, трудовой договор от 12.09.2011 между ФИО2 и ООО «УК «Альянс» подписанный от имени общества ФИО3 недействительным, замещение должности генерального директора ООО «УК «Альянс» ФИО2 незаконным,

        по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об исключении ответчика из числа участников ООО «Управляющая компания «Альянс»,

при участии:  от истца-ответчика - ФИО1, от ответчика ООО «Управляющая компания «Альянс» - ФИО6 по дов. от 01.07.11, от истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - ФИО6 по заявлению истцов в порядке ч. 4 ст. 61 АПК РФ, ФИО5

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском ООО «Управляющая компания «Альянс» о признании полномочий ФИО2 в качестве генерального директора ООО «УК «Альянс», трудового договора от 27.09.07 между ФИО2 и ответчиком прекращенными, избрание ФИО2 генеральным директором не произведенным, трудовой договор между указанными лицами от сентября 2011 года недействительным.

Участники ООО «УК «Альянс» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1 об исключении из числа участников ООО «Управляющая компания «Альянс».

         Определением суда от 13 декабря 2011 года исковое заявление участников ООО «УК «Альянс» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об исключении из числа участников ООО «Управляющая компания «Альянс» принято для совместного рассмотрения с иском ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» признании полномочий ФИО2 в качестве генерального директора ООО «УК «Альянс» прекращенными с 04.09.2011, избрание ФИО2 генеральным директором ООО «УК «Альянс» не произведенным, трудовой договор от 12.09.2011 между ФИО2 и ООО «УК «Альянс» подписанный от имени общества ФИО3 недействительным, замещение должности генерального директора ООО «УК «Альянс» ФИО2 незаконным.

В судебном заседании ФИО1 отказался от иска к ООО «Управляющая компания «Альянс» о признании полномочий ФИО2 в качестве генерального директора ООО «УК «Альянс», трудового договора от 27.09.07 между ФИО2 и ответчиком прекращенными, избрание ФИО2 генеральным директором не произведенным, трудовой договор между указанными лицами от сентября 2011 года недействительным, пояснив, что отказ от иска является добровольным. Последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании истцы - участники ООО «УК «Альянс» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от иска к ФИО1 об исключении из числа участников ООО «Управляющая компания «Альянс», пояснив, что отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

        В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или    частично.

        В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

        Исследовав материалы дела, усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При принятии к производству иска ФИО1 определением суда от 07 ноября  2011 года предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

При принятии к производству иска ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 государственная пошлины по иску было оплачена за истцов ООО «УК «Альянс».

 При указанных обстоятельствах  в соответствие со ст. 333.40 НК РФ не решается вопрос о возврате государственной пошлины.

         Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151,184, 185 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд

определил:

       Прекратить производство по делу № А17-7079/2011

        по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» о признании полномочий ФИО2 в качестве генерального директора ООО «УК «Альянс» прекращенными с 04.09.2011, избрание ФИО2 генеральным директором ООО «УК «Альянс» не произведенным, трудовой договор от 12.09.2011 между ФИО2 и ООО «УК «Альянс» подписанный от имени общества ФИО3 недействительным, замещение должности генерального директора ООО «УК «Альянс» ФИО2 незаконным,

        по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об исключении ответчика из числа участников ООО «Управляющая компания «Альянс».

        Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления определения суда в полном объеме.

        Судья                                                          А.Н.Бадин