Определение № А17-7191/14 от 11.11.2014 АС Ивановской области

55/2014-46015(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Ивановской области Демидовская Екатерина Игоревна, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Семена» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Администрации города Иваново, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Иваново о возмещении ущерба и взыскании убытков в сумме 236 233 рубля 67 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Семена» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Иваново, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Иваново о возмещении ущерба и взыскании убытков в сумме 236 233 рубля 67 копеек, из которых 214 757 рублей 88 копеек сумма материального ущерба и 21 475 рублей 79 копеек пени. В качестве правового обоснования истец ссылается на ст. ст. 15, 16, 225 ГК РФ.

При этом исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение требований ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указано:

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ). Истцу необходимо представить подробное правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на общие и специальные нормы ГК РФ, а также обосновать применение солидарной ответственности, привлечение к участию в деле третьих лиц и начисление неустойки на заявленную сумму убытков.

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (п.7 ч.2 ст.125 АПК РФ),

В нарушение требований ст.ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены следующие документы:

В нарушение требований ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ).

При предъявлении требования о возмещении ущерба должны быть доказаны: факт причинения ущерба, причинная связь между возникшим ущербом и действиями (бездействием) причинителя вреда, его вина в возникновении убытков, размер убытков. С учетом изложенного истцу необходимо указать в исковом заявлении обстоятельства, подтверждающие факт причинения ущерба в результате виновных совместных действий (бездействия) ответчиков, а также представить доказательства наличия причинно-

следственной связи между действиями (бездействиями) ответчиков и наступившими последствиями.

- документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере (п. 2 ст. 126 АПК РФ).

Денежные средства в сумме 7724,67 рублей по чеку-ордеру № 2846982187 от 30.10.2014 перечислены по неверным реквизитам (неправильно указан КБК).

Согласно представленной квитанции государственная пошлина оплачена по коду бюджетной классификации № 18210803010011000110.

Госпошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, зачисляется в доход федерального бюджета по месту нахождения банка, принявшего платеж. При этом счет КБК федерального бюджета 18210801000011000110.

Таким образом, истцом не представлено доказательств уплаты госпошлины в установленном порядке.

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (п.9 ст.126 АПК РФ). Указанный документ представляется как в отношении истца, так и в отношении ответчиков и должен быть заверен в установленном порядке.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Семена» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Администрации города Иваново, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Иваново о возмещении ущерба и взыскании убытков в сумме 236 233 рубля 67 копеек, - оставить без движения.

2. Предложить истцу до 15 декабря 2014 года устранить названные недостатки, представив к указанному сроку в арбитражный суд на имя судьи Романовой Т.В. доказательства оплаты государственной пошлины по делу, либо дополнительные документы в обоснование ходатайства об отсрочке её уплаты.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.