Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 3587 руб. 50 коп. задолженности и пени по акту от 20.07.2015 № 25, пени в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки, начиная с 18.02.2016 по день фактической оплаты на сумму долга 3500 руб., а также 30000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5000 руб. возмещение расходов за составление претензии.

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молпром» о взыскании 4147 руб. задолженности и пени, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза по договору от 18.05.2015 № 18/5-2015, в связи с заключением договора уступки права требования от 23.11.2015.

Определением арбитражного суда от 16.02.2016 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судебного акта истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика ООО «Молпром» 3500 руб. задолженности по договору перевозки от 18.05.2015 № 18/5-2015, 87 руб. 50 коп. пени за период с 24.01.2016 по 17.02.2016, пени в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки, начиная с 18.02.2016 по день фактической оплаты долга на сумму 3500 руб., а также 30000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5000 руб. возмещение расходов за составление претензии.

Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, исковое заявление подлежит принятию к производству.

Определением от 24.03.2016 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом Ивановской области в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам было предложено в срок до 16.05.2016 представить в суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по делу.

В установленный судом срок от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик с исковыми требованиями не согласен, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Согласно п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

С целью выяснения дополнительных обстоятельств, полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Явка сторон в предварительное судебное заседание является обязательной. При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Документы могут быть представлены сторонами посредством факсимильной, электронной и иной связи, в том числе с использованием сети Интернет.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день «01» августа 2016 года в 14-10 часов.

Истцу представить в предварительное заседание подлинники документов, приобщенных к исковому заявлению в копиях для обозрения, возражения на отзыв ответчика.

содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу:www.ivanovo.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Судья Е.И. Демидовская