АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

Дело № А17-7356/2021

г. Иваново

25 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области в лице ФИО1, рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 (дата рождения: 02.01.1988, место рождения: гор. Тбилиси Грузинской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: <...>) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.09.2021 по делу № А17-7356/2021 ФИО2 (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Ассоциации САУ "СРО "ДЕЛО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105082, <...>).

Финансовый управляющий обязан обратился в суд с ходатайством об истребовании доказательств: Просит истребовать из Филиала по городу Шуе и Шуйскому району комитета Ивановской области ЗАГС следующие сведения в отношении должника:

· о государственной регистрации заключения брака;

· о государственной регистрации расторжения брака;

· о государственной регистрации перемены имени;

· о государственной регистрации рождения детей;

· о государственной регистрации усыновления (удочерения);

· о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Финансовый управляющий указал, что орган ЗАГС отказал ему в предоставлении указанной информации, в подтверждение чего представлен ответ органа ЗАГС.

Арбитражный управляющий в целях осуществления возложенных на него обязанностей осуществляет поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц (статья 129 Закона о банкротстве). Для этого финансовый управляющий вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3, пункты 7, 8 статьи 213.9Закона о банкротстве).

В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным указанной статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

С учетом сказанного суд полагает ходатайство финансового управляющего об истребовании в органе ЗАГС сведений о заключении/расторжении брака, перемене имени, исправления в записи актов гражданского состояния о регистрации/расторжении брака, перемены имени подлежащим удовлетворению.

Действующим законодательством не предусмотрен режим общей совместной собственности родителей и детей.

Вместе с тем, поиск активов должника становится затруднительным, когда имущество для вида оформляется гражданином на иное лицо, с которым у должника имеются доверительные отношения. В такой ситуации лицо, которому формально принадлежит имущество, является его мнимым собственником (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), в то время как действительный собственник - должник - получает возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без угрозы обращения на него взыскания по долгам со стороны кредиторов.

Дети являются той категорией лиц, которая может быть использована должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов.

Учитывая вероятность подобного развития событий, требования арбитражных управляющих о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем детям должника, подлежат удовлетворению при наличии даже минимальных сомнений в фиктивном оформлении на них имущества несостоятельного родителя (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2021 N 307-ЭС19-23103(2) по делу N А56-6326/2018).

Между тем, в своем ходатайстве финансовый управляющий не ссылается на обстоятельства, позволяющие предположить вывод активов должника на детей, в связи с чем на данной стадии суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 ФИО3 об истребовании доказательств удовлетворить частично.

2. Истребовать в Филиале по городу Шуе и Шуйскому муниципальному району комитета Ивановской области ЗАГС (155900, <...>) сведения в отношении ФИО2 (дата рождения: 02.01.1988, место рождения: гор. Тбилиси Грузинской ССР)

· о государственной регистрации заключения брака;

· о государственной регистрации расторжения брака;

· о государственной регистрации перемены имени;

· о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

3. Истребуемые сведения необходимо в срок до 20.05.2022 направить в адрес финансового управляющего ФИО2 ФИО3 ( (440000. <...>, контактный телефон: <***>, эл.почта: csb_196@mail.ru

3. В удовлетворении ходатайства отказать.

Судья:

ФИО1