Арбитражный суд Ивановской области
153022, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59-Б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в ходе судебной подготовки
г. Иваново
04 февраля 2009 года Дело № А17-7366/2008
Судья Ельфина Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью «Парус-М»
к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаг»
о взыскании 237319руб. 17коп.,
при участии: от истца – ФИО1, по дов. от 01.12.2008,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Парус-М» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаг» о взыскании 237319 руб. 17 коп., из них: 232294 руб. 39 коп. задолженности по оплате за товар, поставленный по договору поставки от 03.12.2007 № 41/641, и 5024 руб. 78 коп. договорной неустойки.
О времени и месте проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 04.02.2009, ответчик-ООО «Продмаг» извещался судом путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному истцом. Но заказное письмо не было получено адресатом и возвращено отправителю отделением связи с отметкой «заявление пользователя».
В предварительном судебном заседании представитель истца представил подлинные документы: акт сверки, накладные на возврат в количестве 5-ти штук, документы, подтверждающие факт отгрузки товара и получения его покупателем на 56-ти листах (накладные, счета-фактуры и транспортные накладные), которые в соответствии со статьей 67 АПК РФ приобщены к материалам дела.
На вопрос суда представитель истца пояснил, что копия искового заявления, направленная по адресу ответчика, указанному в договоре, была вручена получателю, что подтверждается почтовым уведомлением, которое будет представлено в материалы дела. Также сообщил, что в настоящее время ему известно об изменении адреса ответчика, но точное местонахождение или юридический адрес ответчика неизвестен.
Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ, судебные извещения направляются по месту нахождения организации, которое определяется местом ее государственной регистрации. В материалах дела отсутствуют сведения о юридическом адресе ответчика.
При изложенных обстоятельствах нельзя признать, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Предварительное судебное заседание следует перенести на другой день, обязав истца представить выписку из ЕГРЮЛ с информацией о реквизитах ООО «Продмаг».
Руководствуясь статьями 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 марта 2009 года, на 13часов 30минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307.
Предупредить участников процесса о том, что в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
2.Истцу незамедлительно представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Продмаг», с целью направления ответчику настоящего определения.
Внимание участников процесса: Информацию о движении дела можно получить по телефонам <***>, 23-87-20, на официальном сайте суда в сети Интернет (эл. адрес: www.ivanovo.arbitr.ru), а также на доске объявлений в здании суда. Лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить номера контактных телефонов и факса.
Судья Ельфина Г.Ю.