Гражданский кодекс часть 1

Приволжского филиала Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» в лице Директора филиала ФИО1 (далее КПК «КРЕДО», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155550, <...>)

к гражданину РФ ФИО2 (далее ФИО2, заявитель/должник, СНИЛС <***>, ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Ивановская область, Фурмановский район, д. Лещево; адрес: 155550, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 49079,00 руб.,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 09.01.2020 обратилось КПК «КРЕДО» с заявлением о включении к гражданину РФ ФИО2 в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 49079,00 руб.

Определением суда заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 25.02.2020.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 123,156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому возражений относительно заявленного требования не имеет.

Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование КПК «КРЕДО» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО2.

Определением суда от 02.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) №А17-7410/2019 ФИО2.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.12.2019 (резолютивная часть решения от 27.11.2019) ФИО2, признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим назначен ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2019.

Определением суда заявление КПК «КРЕДО» о включении в реестр требований кредиторов должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 213.24 настоящего Федерального закона.

Материалами дела подтверждается, что 02 ноября 2018 г. гражданин(ка) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Заемщик), заключил(а) с Кредитным потребительским кооперативом «КРЕДО» (далее - Кооператив) договор займа № ЗФД-18.0519288170-05.2, по условиям которого ему(ей) предоставлен заём в сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей на срок до 02 ноября 2021г. с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 19% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, размер задолженности составляет 49 079 рубля, в том числе:

Просроченный основной долг: 45329,00 руб.;

Просроченные проценты: 3471,00 руб.;

Неустойка: 279,00 руб.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве » при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства по кредитным договорам возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве » при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 49 079 рубля, в том числе:

Просроченный основной долг: 45329,00 руб.;

Просроченные проценты: 3471,00 руб.;

Неустойка: 279,00 руб.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование относится к требованиям третьей очереди. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 32, 213.24, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать обоснованными требования КПК «КРЕДО» в сумме 49 079 рубля, в том числе:

Просроченный основной долг: 45329,00 руб.;

Просроченные проценты: 3471,00 руб.;

Неустойка: 279,00 руб.

2. Финансовому управляющему должника включить требования КПК «КРЕДО» в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров)в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.С. Саландина