Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Герасимова В.Д. и судей Новикова Ю.В., Калиничевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о назначении экспертизы,

при участии представителя заявителя – Ильенко Н.А. (доверенность от 29.01.2010г.),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании недействующим постановления № 132 от 26.11.2009г. и о признании экономически обоснованным тарифом для ООО «Управляющая Компания «Уютный Дом» на услуги водоснабжения для потребителей Китовского сельского поселения на период регулирования с 01.10.2009г. – 12,26 рублей на 1 куб.м. отпущенной воды без учета НДС, на услуги водоотведения – 27,02 рублей за 1 куб.м., отпущенной воды без учета НДС, обратилось ООО «Управляющая Компания «Уютный Дом».

Определением от 17.03.2010г. заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

В ходе судебного разбирательства заявителем заявлено ходатайство о проведении экспертизы на предмет формирования экономически обоснованных затрат на холодное водоснабжение и водоотведение Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района за период 2010года.

Стороны не возражали против поручения экспертизы ООО «Консультант-Аудит».

Перед экспертом заявитель просит поставить следующие вопросы:

«1. Определить сумму экономически обоснованных затрат ООО «Управляющая компания «Уютный дом» по формированию услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на 2010г. с учетом, представленных в орган регулирования тарифов производственных программ на 2009г. и 2010г.

2. Определить плановый объем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению предприятия на 2010г. с учетом технологического процесса холодного водоснабжения и водоотведения и договорных отношений;

3. Определить финансовый результат ООО «УК «Уютный дом» по формированию услуг по холодному водоснабжению и водоотведению Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района за период с октября 2009г. по май 2010г.;

4. Определить наличие или отсутствие выпадающих доходов от оказания услуг по холодному водоснабжению и водоотведению ООО «УК «Уютный дом» за период с октября по май 2010г. в разрезе групп потребителей».

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд по ходатайству лица вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний.

При названных обстоятельствах суд находит ходатайство о назначении экспертизы подлежащим удовлетворению, однако не находит оснований для постановки перед экспертом всех вопросов, заявленных ООО «УК «Уютный дом», поскольку ответы вопросы под номерами 2-4 не требуют специальных познаний.

В соответствии с правами, предоставленными статьями 82, 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Консультант-Аудит», которое имеет свидетельство, выданное в установленном порядке на проведение названного вида экспертизы. В качестве экспертов назначить: ФИО2, ФИО3.

Для рассмотрения перед экспертами поставить следующий вопрос: «Определить сумму экономически обоснованных затрат ООО «Управляющая компания «Уютный дом» по формированию услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на 2010г. с учетом, представленных в орган регулирования тарифов производственных программ на 2009г. и 2010г.»

Согласно пункту 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

На основании изложенного производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения арбитражным судом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147, 159, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить экспертизу по делу № А17-746/2010, проведение которой поручить экспертам ООО «Консультант-Аудит» (153000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, ФИО3.

2. Экспертам провести экспертизу на предмет определения суммы экономически обоснованных затрат ООО «Управляющая компания «Уютный дом» по формированию услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на 2010г. с учетом, представленных в орган регулирования тарифов производственных программ на 2009г. и 2010г.

3. Установить срок проведения экспертизы 30 дней.

4. Расходы по оплате экспертизы возложить на ООО «Управляющая компания «Уютный дом».

5. В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ эксперты, привлекаемые к даче заключения, предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

6. Направить для проведения экспертизы следующий исследовательский материал:

1) описание общей схемы технологического процесса;

2) справка о расходовании электрической энергии от 31.05.2010г.;

3) копии счетов-фактур №Т-365 от 31.01.2010г., Т-2069 от 28.02.2010г., Т-3681 от 31.03.2010г., Т-5376 от 30.04.2010г.;

4) копии выписок детализации по субконто за период 1 квартал 2010г., за апрель 2010г.;

5) копии договоров №№17/55, 17/54 от 25.09.2009г.;

6) копия лицензии на право пользования недрами;

7) копия лицензии на строительство;

8) копия разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 19.03.2007г., от 19.11.2007г. с приложениями и письмом от 15.10.2007г.;

9) копия лицензии от 14.01.2007г.;

10) копия статистического отчета по форме №22-ЖКХ за 1 квартал 2010г.;

11) реестр потребителей услуг;

12) копия свидетельства серия 37 №001205596;

13) копия устава;

14) бухгалтерский баланс на 31.03.2010г.;

15) штатное расписание;

16) расчетные ведомости за период январь-апрель 2010г.;

17) справка детализация по субконто по состоянию за 1 квартал и апрель 2010г.;

18) копии постановлений главы Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района от 20.11.2008г. №130, от 30.11.2007г. №54, от 18.06.2008г. №64;

19) копия письма от 02.12.2008г. №697;

20) копия протокола от 01.12.2008г.;

21) ходатайство о приобщении документов для экспертизы от 07.06.2010г.;

22) копия производственной программы на услуги водоотведения с.Китово на период регулирования 2010г.;

23) копия производственной программы на услуги водоснабжения с.Китово на период регулирования 2010г.;

24) копия отчета о прибылях и убытках от 08.09.2009г.;

25) копия бухгалтерского баланса код отчетного периода 31 от 08.09.2009г.;

26) копия бухгалтерского баланса код отчетного периода 21 от 08.09.2009г.;

27) копия штатного расписания на 2010г.;

28) копия расчета нормативной численности рабочих водопроводного хозяйства;

29) копия расчета нормативной численности рабочих канализационного хозяйства;

30) копия положения об оплате труда;

31) копия положения о премировании работников;

32) копии схем организационной структуры управления на 2009г., 2010г.;

33) копия письма от 21.10.2009г. №26;

34) копия справки о расходе воды на собственные нужды и расчета потребления хлорной извести в кг. и стоимость;

35) копия справки о расшифровке расходов на охрану труда и расходе канцтоваров;

36) копия справки о количестве обслуживаемых абонентов;

37) копия справки о перечне услуг водоотведения;

38) копия договора №1/У-2009 от 02.10.2009г.;

39) копия заявки на получение права пользования недрами для целей добычи подземных вод.

7. Обязать эксперта по окончании проведения экспертизы представить в арбитражный суд экспертное заключение и возвратить исследовательский материал, направляемый для ее проведения.

8. Производство по делу № А17-746/2010 приостановить до получения судом экспертного заключения.

9. Оплату услуг эксперта произвести за счет денежных средств, зачисленных ООО «Управляющая компания «Уютный дом» на депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области» в размере, указанном в счете-фактуре, представляемом ООО «Консультант-Аудит» после представления экспертного заключения в суд.

10. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья Герасимов В.Д.