ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-7508/08 от 01.06.2009 АС Ивановской области

                                       Арбитражный суд Ивановской области

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания и истребовании дополнительных доказательств

г. Иваново

01 июня 2009 года                                                                                     Дело №А17-7508/2008

Арбитражный суд  Ивановской области в составе судьи  Бадина А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шемякиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-С», ФИО2 о признании положений устава общества в редакции от 03.03.08 недействительными,

при участии: от истца - ФИО3 по дов. от 11.04.08, от ответчиков: от ООО «ЭКСПО-С» ФИО4 по дов. от 17.02.2009, ФИО5 (протокол общего собрания общества от 22.03.2007 №2), от ФИО2 – ФИО6, по дов. от 20.02.2009,

установил:

            ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПО-С», ФИО2 о признании положений устава общества в редакции от 03.03.08 недействительными.

            В судебном заседании истцом и ответчиком ООО «ЭКСПО-С» были представлены дополнительные документы в обоснование заявленных ими требований и возражений по иску, которые на основании ст.ст.67, 68 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

            В ходе судебного разбирательства истец поддержал исковые требования и заявление о фальсификации устава ООО «Экспо-С» от 03.03.08, и обратился с ходатайством об истребовании из материалов уголовного дела трех подлинных экземпляров Устава ООО «Экспо-С» от 03.03.08.

            Представители ответчиков поддержали заявленные ими ранее позиции по делу, оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В случае невозможности самостоятельно получить необходимое доказательство у лиц, у которых оно находится, лицо, участвующее в деле вправе обратиться с ходатайством об истребовании  арбитражным судом данного доказательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с материалами дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

   В соответствии со ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

             С учетом вышеизложенного, в целях проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств,  руководствуясь ст. 66, 158, 161,184 АПК РФ, суд

                                                         определил:

              Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Истребуемые документы представить в суд в срок до 20 июня 2009 года.

Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ru или на информационном стенде в холле суда.

 Судья                                                                                         А.Н. Бадин