ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-7544/11 от 12.12.2011 АС Ивановской области

42/2011-47192(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иваново

Дело № А17-7544/2011

12 декабря 2011 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой М.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ОГРН <***>, <...>) к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области (ОГРН <***> <...>) о взыскании убытков в сумме 7990 рублей 54 копеек

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.11.2011 года № 89/04 (удостоверение)

от ответчика: ФИО2 по доверенности о т 25.01.2011 № 12-10 (паспорт).

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области о взыскании убытков в сумме 7990 рублей 54 копеек. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указывает ст. ст. 15, 393 ГК РФ.

Определением арбитражного суда от 11.11.2011 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13-00 часов 12.12.2011, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление и документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений

Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просит взыскать с ответчика убытки, возникшие в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. Территориальными отделами Департамента соцзащиты были назначены и произведены выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей за период, в котором гражданам произведена оплата листка нетрудоспособности по беременностям и родам. То есть со стороны ответчика не был осуществлен должный контроль за выплатой пособия. В добровольном порядке ответчик погасил часть излишне выплаченной суммы в размере


40 295 рублей 54 копеек. Невозмещенной осталась сумма в размере 7 990 рублей 54 копеек , выплаченная Овечкиной О.В. - 3 603 рублей 86 копеек и Аристовой О.В. - 4 386 рублей 68 копеек.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям. изложенным в отзыве на иск. Считает, что заявленная к взысканию сумма не является убытками. Выплата двух пособий одновременно произошло из-за сокрытия лицами, кому производились выплаты, того факта, что одно из пособий уже выплачено.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Территориальное управление социальной защиты населения по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району (адрес: <...>) и Территориальный отдел социальной защиты по Гаврилово-Посадскому муниципальному району (адрес: <...>).

Стороны не возражали против привлечения к участию в деле указанных лиц.

Заслушав стороны, знакомившись с материалами дела суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Из материалов дела следует, что определением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области утверждено мировое соглашение, заключенное между ТОСНЗ по Гаврилово-Посадскому району и ФИО3 по условиям которого ФИО3 обязалась выплатить учреждению переплаченную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме 3 603 рублей 86 копеек до 06.07.2011. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 05.10.2011 заявление Территоального управления социальной защиты населения по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району к ФИО4 о взыскании излишне уплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 4 386 рублей 68 копеек оставлено без удовлетворения.

Из объяснений сторон следует, что назначение и выплата пособий производится территориальными органами Департамента соцзащиты.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Территориальное управление социальной защиты населения по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району и Территориальный отдел социальной защиты по Гаврилово- Посадскому муниципальному району, так как принятие судом решения по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанных лиц по отношению к ответчику.

В предварительном судебном заседании стороны пояснили, что представили все необходимые документы и считают дело подготовленным к судебному разбирательству.


Заслушав сторон, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51,136,137,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13-00 часов “24” января 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 306 (тел. помощника судьи 23-34-97).

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление социальной защиты населения по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району (адрес: <...>) и Территориальный отдел социальной защиты по Гаврилово-Посадскому муниципальному району (адрес: <...>).

4. Истцу незамедлительно направить копии искового заявления с приложенными к нему документами третьим лицам, представив в судебное заседание почтовые уведомления о вручении указанных документов; представить в судебное заседание доказательства добровольного возмещения истцу излишне выплаченных средств.

5. Ответчику направить письменный копии отзыва на исковое заявление третьим лицам, доказательства направления представить в суд.

6. Третьим лицам представить в арбитражный суд (в копиях истцу, ответчикам) следующие документы: письменный отзыв на исковое заявление; дополнительные документы, необходимые по их мнению для рассмотрения данного спора, в том числе в материалы по ФИО3 и ФИО4,а также почтовые уведомления или иные документы о направлении (вручении) сторонам копий отзыва на иск и приложенных к нему документов.

Сторонам принять меры по мирному урегулированию спора, доказательства принятия мер представить в суд.

Судья

Т.В. Романова



2 А17-7544/2011

3 А17-7544/2011