ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-7548/19 от 13.02.2020 АС Ивановской области

328/2020-9641(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части,  рассмотрении ходатайства об уточнении иска 

г. Иваново  15 февраля 2020 года Дело № А17-7548/2019  Резолютивная часть оглашена 13.02.2020 

В полном объеме изготовлено 15.02.2020

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киринкиной Ю.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску  ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью «Силена» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>, 155526, Ивановская область, <...>) 

об обязании в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения  суда передать документы участнику общества, взыскании судебной неустойки, 

третье лицо: ФИО2,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3, доверенность от  10.05.2016, от ответчика – ФИО4, доверенность от 06.09.2019, 

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Силена» об  обязании в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда  передать документы участнику общества, о взыскании судебной неустойки в размере  10000 рублей за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного  акта. 

Определением суда от 11.09.2019 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 21.10.2019, к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен ФИО2. 

Протокольным определением суда от 21.10.2019 предварительное судебное  заседание отложено на 21.11.2019. 

Определением суда от 12.11.2019 дата предварительного судебного заседания  изменена на 05.12.2019. 

Протокольным определением от 05.12.2019 предварительное судебное заседание  отложено на 18.12.2019. 

Протокольным определением от 18.12.2019 суд окончил подготовку дела к  судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции на 24.01.2020. 


Определением суда от 25.12.2019 производство по делу прекращено в части, в  принято заявление истца об уточнении предмета исковых требований. 

Протокольным определением суда от 24.01.2020 судебное разбирательство  отложено на 13.02.2020. 

В судебном заседании представителем истца в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство от 13.02.2020 об  отказе от исковых требований в части истребования следующих документов в связи с их  передачей ответчиком: 

«2.2.6. Приказ об утверждении положений Учетной политики вместе с Положением  по учетной политике в целях бухгалтерского учета, Положением по учетной политике в  целях налогового учета, с приложениями, отражающими и формирующими основные  правила ведения бухгалтерского и налогового учета по участкам учета, рабочий план  счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета,  необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями  своевременности и полноты учета и отчетности; формы первичных учетных документов,  регистров бухгалтерского учета, а также документов для внутренней бухгалтерской  отчетности; порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации;  способы оценки активов и обязательств; правила документооборота и технология  обработки учетной информации; порядок контроля за хозяйственными операциями за  период с 02.09.2016г. по 02.09.2019г.; 


2.2.15. По разделу Расчеты с поставщиками и подрядчиками: Первичные  документы, которыми в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации по бухгалтерскому и налоговому учету и положениями утвержденной в  организации четной политики оформляются за период с 02.09.2016г. по 02.09.2019г.; 


2.4.1. В части Договора купли-продажи с приложениями (при наличии),  Паспорт транспортного средства (ПТС), документ подтверждающий оплату  приобретенного транспортного средства (платежные поручения и/или квитанции к  приходному кассовому ордеру) в отношении автотранспортного средства - Ford Transit  V363 Белый № 1 VIN XUS22273FG0002602; 

Также истец представил заявление от 13.02.2020, в котором уточнил предмет  заявленных требований, просил истребовать у ответчика: 

«2.2.7. Документы, которые, в соответствии с принятым на организации порядком  проведения инвентаризаций, закрепленном в Учетной политике, были оформлены по  результатам проведения промежуточных (в течение года) и годовых (по окончании  отчетного периода) инвентаризаций за период с 02.09.2016г. по 02.09.2019г. В случае  применения Обществом унифицированных форм, предусмотренных действующим  законодательством, предоставить Инвентаризационную опись основных средств (Форма  ИНВ-1), Инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей (Форма No ИНВ- 3), Акт инвентаризации наличных денежных средств (Форма No ИНВ-15), Акт  инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и  кредиторами (Форма ИНВ-17), утвержденных Постановлением Госкомстата России от  18.08.1998 г No 88 за период с 02.09.2016г. по 02.09.2019г.; 


2.2.13. По разделу денежные средства: выписки банков за период с 02.09.2016г. по  01.09.2019г. включительно; 

Из пояснений истца следует, что уточненные требования не являются новыми, а  конкретизируют первоначально заявленные требования. 

Представитель ответчика в ходе судебного заседания против принятия заявления  истца о частичном отказе от исковых требований и об уточнении исковых требований не  возражал. 

Рассмотрев ходатайство истца от отказе от иска в соответствующей части, суд  находит его обоснованным. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции  или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону  или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя истца на  частичный отказ от иска, усматривая, что отказ от иска не противоречит закону, не  нарушает права других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по 


делу в части истцу известны и понятны, суд принимает частичный отказ истца от иска, в  связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу в части исковых  требований подлежит прекращению. 

О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В  случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по  спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается  (части 1, 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении предмета исковых требований, суд  приходит к следующему выводу. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от  31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» следует, что изменение  предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к  ответчику. 

Принимая во внимание, что истцом при уточнении исковых требований новые  требования не предъявляются, вновь заявленные требования об обязании предоставить  дополнительные документы являются конкретизацией предмета первоначальных  требований, одновременное изменение предмета и основания иска истцом не  осуществлялось, суд приходит к выводу о возможности принятия уточнения предмета  исковых требований. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

«2.2.6. Приказ об утверждении положений Учетной политики вместе с Положением  по учетной политике в целях бухгалтерского учета, Положением по учетной политике в  целях налогового учета, с приложениями, отражающими и формирующими основные  правила ведения бухгалтерского и налогового учета по участкам учета, рабочий план  счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета,  необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями  своевременности и полноты учета и отчетности; формы первичных учетных документов,  регистров бухгалтерского учета, а также документов для внутренней бухгалтерской  отчетности; порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации;  способы оценки активов и обязательств; правила документооборота и технология  обработки учетной информации; порядок контроля за хозяйственными операциями за  период с 02.09.2016г. по 02.09.2019г.; 


Учетной политики оформляются движения основных средств в организации  (поступление, приобретение, ввод в эксплуатацию, выбытие, реализация, перемещение,  списание и т.д.) - Товарные накладные, УПД, Акт о приеме-передаче объекта основных  средств (кроме зданий, сооружений) (Форма ОС-1), Накладная на внутреннее  перемещение объектов основных средств (Форма ОС-2), Акт о списании объекта  основных средств (кроме автотранспортных средств) (Форма ОС-4), Акт о списании  автотранспортных средств (Форма ОС-4а), Инвентарная карточка учета объекта  основных средств (Форма ОС-6) за период с 02.09.2016г. по 02.09.2019г.; 


2.2.22. Приказ (распоряжение) о утверждении списка подотчетных лиц,  имеющих право получать денежные средства, приказ (распоряжение) об утверждении  сроков выдачи денежных средств под отчет и предоставления авансовых отчетов,  авансовые отчеты (с приложениями), заявления о выдаче подотчетных сумм, приказы о  направлении в командировку, служебное задание за период с 02.09.2016г. по  02.09.2019г.; 


2.4.7. Договор купли-продажи или иной договор в отношении основного  средства – нежилое помещение (котельная), расположенное по адресу: Ивановская  область, г. Фурманов, ул. Советская, д. 13, документ подтверждающий оплату  приобретенного основного средства (платежные поручения и/или квитанции к  приходному кассовому ордеру); 

Судья Караваев И.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.02.2019 13:51:53
Кому выдана Караваев Илья Владимирович