Гражданский кодекс часть 1

Козловой Марины Владимировны (должник, Козлова М.В., ИНН 371500319488, место рождения: Ивановская облать, поселок Лежнево; место жительства: город Иваново, переулок Конспиративный, дом11, квартира 73)

о принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области 10 ноября 2015 года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась гражданка Козлова Марина Владимировна.

Определением от 17 ноября 2015 года заявление Козловой Марины Владимировны принято к производству.

11 января 2016 года Козлова Марина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

1) Наложения ареста на принадлежащую Козловой Марине Владимировне на праве собственности квартиры общей площадью 202 кв.м., этаж 10, кадастровый (или условный номер) 37-37-01/122/2011-466. расположенной по адресу: Ивановская область, г. Иваново, пер. Конспиративный, д. 11. кв. 73.

2) Запрета судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Корнюшенко Алексею Александровичу передавать взыскателю ОАО Банк «РОСТ» принадлежащую Козловой Марине Владимировне на праве собственности квартиру общей площадью 202 кв.м., этаж 10, кадастровый (или условный номер) 37-37-01/122/2011-466, расположенной по адресу: Ивановская область, г. Иваново, пер. Конспиративный, д. 11, кв. 73,

3) Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области осуществлять регистрационные действия в отношении принадлежащей Козловой Марине Владимировне квартиры общей площадью 202 кв.м.. этаж 10. кадастровый (или условный номер) 37-37-01/122/2011-466, расположенной по адресу: Ивановская область, г. Иваново, пер. Конспиративный, д. 11, кв. 73.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска. Обеспечительные меры, в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить, или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве обеспечительной меры возможно наложение ареста на имущество должника и объявление должнику запрета совершать определенные действия.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у ответчика, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Осуществляя судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе рассматривая вопрос о принятии обеспечительных мер, суд исходит из соблюдения добросовестного баланса интересов кредиторов и должника. В этой связи обеспечительные меры подлежат принятию при условии их адекватности, соразмерности, обоснованности и относимости к предмету спора.

В Межрайонном отделе службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области находится исполнительное производство № 311/1 5/37025/-ИП от О 1,09.2014 г.

Предметом данного исполнительного производства является обращение взыскания на принадлежащую Козловой М.В. на праве собственности квартиру, назначение - жилое, общей площадью 202 кв.м., этаж 10. кадастровый (или условный номер) 37-37-01/122/2011-466. расположенной по адресу: Ивановская область, г. Иваново, пер. Конспиративный, д. 11. кв. 73 (далее - «Квартира»).

Указанная квартира является единственным жилым помещением, пригодным для проживания Козловой М.В. и членов её семьи, в отношении которой действует имущественный (исполнительский) иммунитет (ст. 213.25 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 446 ГПК РФ).

Обращение взыскания на квартиру приведет к преимущественному удовлетворению требования ОАО Банк «РОСТ» перед другими кредиторами должника в нарушение ст. 61.1 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, само по себе обращение взыскания на имущество должника при наличии возбужденного дела о банкротстве противоречит самой сути института банкротства как справедливого распределения имущества должника между его кредиторами под контролем суда и арбитражного управляющего.

Названная квартира является не только единственным жильем должника, но и единственным ценным активом, за счет которого, в том числе, может осуществляться финансирование процедуры банкротства

Имущество Козловой М.В. до рассмотрения заявления по проверке обоснованности заявления о признании ее несостоятельной (банкротом) может быть реализовано третьим лицам, что повлечет невозможность исполнения решения суда в случае удовлетворения судом заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Поскольку должником заявлено требование о признании его несостоятельным (банкротом) гарантирующей возможность исполнения решения суда, является предотвращение неблагоприятных для Козловой М.В. и ее кредиторов последствий, связанных с возможностью отчуждения имущества.

Оценив доводы заявителя и представленные в дело доказательства, руководствуясь статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», суд приходит к выводу, что непринятие обеспечительных мер в данной ситуации может нарушить права и интересы лиц участвующих в деле о банкротстве, реально затруднить или сделать невозможным удовлетворение требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 32, 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 91, 93, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство Козловой Марины Владимировны о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

2. Наложить арест на принадлежащую Козловой Марине Владимировне на праве собственности квартиры общей площадью 202 кв.м., этаж 10, кадастровый (или условный номер) 37-37-01/122/2011-466. расположенной по адресу: Ивановская область, г. Иваново, пер. Конспиративный, д. 11. кв. 73.

3. Запретить судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области передавать взыскателю ОАО Банк «РОСТ» принадлежащую Козловой Марине Владимировне на праве собственности квартиру общей площадью 202 кв.м., этаж 10, кадастровый (или условный номер) 37-37-01/122/2011-466, расположенной по адресу: Ивановская область, г. Иваново, пер. Конспиративный, д. 11, кв. 73.

4. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области осуществлять регистрационные действия в отношении принадлежащей Козловой Марине Владимировне квартиры общей площадью 202 кв.м.. этаж 10. кадастровый (или условный номер) 37-37-01/122/2011-466, расположенной по адресу: Ивановская область, г. Иваново, пер. Конспиративный, д. 11, кв. 73.

5. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья В.В. Белова