Гражданский кодекс часть 1

Решением суда от 09.08.2017 (резолютивная часть решения объявлена 08.08.2017) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

24.04.2018 в Арбитражный суд Ивановской области поступило ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы неликвидного имущества должника в виде предметов домашнего обихода и долей в уставном капитале Обществ, а именно:

Имущество должника

количество

(шт.)

рыночная
стоимость
(руб.)

Полуавтоматический измеритель артериального давления AND (Model UA-702)

500,00

Электрический чайник Maxwell

100,00

Музыкальный центр Daewoo (без колонок).

1 000,00

Хранилище для дисков – 4 полки, черный.

500,00

Весы напольные, электронные Home Club.

500,00

Портфель кожаный коричневый Dr.Koffer.

1 500,00

Часы наручные электронные оранжевые GEOX Respira.

1 500,00

Антирадар SH-ME-535.

1 500,00

Книги

1 000,00

CD и DVD диски

1 000,00

Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-КС» (ООО «Стандарт-КС», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153021, <...>)

32,70%

4 900,00

Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Легионер» (ООО ЧОП «Легионер», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153000, <...>), номинальной стоимостью 6 384,00 рублей, что составляет 75% от уставного капитала общества.

75,00%

6 384,00

Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ДЦ-Инвест» (ООО «ДЦ-Инвест», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153021, <...>)

42,50%

4 250,00

Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «АМТ» (ООО «АМТ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153021, <...>)

75,00%

7 500,00

Всего имущества

32 134,00

Определением суда от 28.04.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.05.2018. Рассмотрение заявления откладывалось судом до 06.06.2018.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Должник, иные лица, участвующие в деле извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.

Представитель АО «Кранбанк» против удовлетворения заявления возражал. По окончании перерыва в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленное ходатайство об исключении из конкурсной массы неликвидного имущества должника судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Финансовый управляющий предоставил данные о неликвидном имуществе должника и информацию о необходимых расходах на его реализацию:

Наименование юридического лица, ОГРН, ИНН, место нахождения

Размер доли Должника в уставном капитале, %

Размер доли Должника, руб.

Признаки нецелесообразности реализации

Планируемые расходы на реализацию, руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-КС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153021, <...>)

32,70%

4 900,00

1. «Долевое» участие Должника в уставном капитале. На основании п. 4 ст. 21 ФЗ «Об ООО», у остальных учредителей ООО имеется преимущественное право покупки доли учредителя-банкрота

П. 5 ст. 21 ФЗ «Об ООО» обязывает известить об этом в письменной форме остальных участников и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи.

Финансовый управляющий не располагает сведениями о месте жительства других участников, директора.

2. Запись в ЕГРЮЛ от 28.06.2017 о недостоверности сведений в отношении места нахождения. Для регистрации купли-продажи доли требуется исключение данной записи путем подтверждения адреса – заключение договора аренды, обеспечение нахождения по адресу исполнительного органа и получения корреспонденции, подача в ФНС соответствующего заявления, подлинность подписи заверить нотариально.

3. Последняя отчетность была сдана в 2009 году. По результатам деятельности 2009г. доходы и прибыль равны «0».

4. Затраты на реализацию данного имущества фактически могут существенно превышать полученную прибыль, которая, в свою очередь, будет направлена финансовым управляющим на погашение расходов, связанных с процедурой банкротства

- Почтовые расходы – 200 рублей

- Восстановление учредительных документов путем получения копий, заверенных ФНС – 4 000 рублей.

- Расходы на аренду – 5 000 рублей

- Нотариальные расходы – 1 500 рублей

- Публикации о торгах на ЕФРСБ – 825,12 рублей

- Размещение на торговой площадке – не менее 14 000 рублей (первоначальные, повторные торги)

- Нотариальные расходы – не менее 5 000 рублей

Общество с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Легионер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153000, <...>), номинальной стоимостью 6 384,00 рублей, что составляет 75% от уставного капитала общества.

75,00%

6 384,00

Финансовый управляющий не располагает сведениями о месте жительства директора.

Участник Общества ООО «Управляющая компания «СК-ГРУПП» прекратило свою деятельность на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

2. Участник Общества ООО «Управляющая компания «СК-ГРУПП» (ИНН <***>) прекратило свою деятельность на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Доля участника до настоящего времени не распределена.

3. Последняя отчетность была сдана в 2017 году. По результатам деятельности 2016г. доходы и прибыль равны «0».

- Почтовые расходы – 200 рублей

- Восстановление учредительных документов путем получения копий, заверенных ФНС – 4 000 рублей.

- Нотариальные расходы 5 000 рублей

- Публикации о торгах на ЕФРСБ – 825,12 рублей

- Размещение на торговой площадке – не менее 14 000 рублей (первоначальные, повторные торги)

- Нотариальные расходы – не менее 5 000 рублей

Общество с ограниченной ответственностью «ДЦ-Инвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153021, <...>)

42,50%

4 250,00

Финансовый управляющий не располагает сведениями о месте жительства других участников, директора.

3. Последняя отчетность была сдана в 2009 году. По результатам деятельности 2009г. доходы и прибыль равны «0».

- Почтовые расходы – 200 рублей

- Восстановление учредительных документов путем получения копий, заверенных ФНС – 4 000 рублей.

- Расходы на аренду – 5 000 рублей

- Нотариальные расходы – 1 500 рублей

- Публикации о торгах на ЕФРСБ – 825,12 рублей

- Размещение на торговой площадке – не менее 14 000 рублей (первоначальные, повторные торги)

- Нотариальные расходы – не менее 5 000 рублей

75,00%

7 500,00

Финансовый управляющий не располагает сведениями о месте жительства других участников, директора.

3. Общество находится в процедуре реорганизации.

4. Последняя отчетность была сдана в 2009 году. По результатам деятельности 20010г. доходы и прибыль равны «0».

5. Затраты на реализацию данного имущества фактически могут существенно превышать полученную прибыль, которая, в свою очередь, будет направлена финансовым управляющим на погашение расходов, связанных с процедурой банкротства

- Почтовые расходы – 200 рублей

- Восстановление учредительных документов путем получения копий, заверенных ФНС – 4 000 рублей.

- Расходы на аренду – 5 000 рублей

- Нотариальные расходы – 1 500 рублей

3. Проведение регистрационных действий невозможно.

- Публикации о торгах на ЕФРСБ – 825,12 рублей

- Размещение на торговой площадке – не менее 14 000 рублей (первоначальные, повторные торги)

- Нотариальные расходы – не менее 5 000 рублей

ИТОГО

23 000,00

Не менее 122 100,48 рублей

Остальное имущество, указанное в ходатайстве финансового управляющего, является предметами быта и не способно пополнить конкурсную массу. Финансовым управляющим указано, что продажа указанного неликвидного имущества должника экономически не целесообразна, т.к. затраты на проведение торгов превысят стоимость указанного имущества в несколько раз.

Так, из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 принадлежит доля в уставном капитале ООО «Стандарт-КС» (32,7%) номинальной стоимостью 4900,00 руб., ООО ЧОП «Легионер» (75,0%) номинальной стоимостью 6 384,00 руб., ООО «ДЦ-Инвест» (42,5%) номинальной стоимостью 4250,00 руб., ООО «АМТ» (75,0%) номинальной стоимостью 7500,00 руб.,

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу положений данного Закона N 14-ФЗ лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале.

Статьей 25 Закона N 14-ФЗ обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

Таким образом, имуществом должника в рамках дела о банкротстве является не вклад в уставной капитал общества, а соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной стоимости.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действительная стоимость доли в указанных обществах в настоящий период превышает десять тысяч, что позволяет исключить такое имущество из конкурсной массы в силу статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы следующее имущество: полуавтоматический измеритель артериального давления AND (Model UA-702), электрический чайник Maxwell, музыкальный центр Daewoo (без колонок), хранилище для дисков – 4 полки, черный, весы напольные, электронные Home Club, портфель кожаный коричневый Dr.Koffer, часы наручные электронные оранжевые GEOX Respira, антирадар SH-ME-535, книги, CD и DVD диски.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Исследовав представленный перечень имущества, суд полагает, что заявление финансового управляющего об исключении из конкурсной массы имущества подлежит удовлетворению. Указанное заявителем имущество, включенное в опись, принадлежащего должнику, является предметами обычной домашней обстановки и обихода, а также вещами индивидуального пользования.

Таким образом, ходатайство должника об исключении из конкурсной массы неликвидного имущества должника в виде предметов домашнего обихода и долей в уставном капитале Обществ, суд считает обоснованным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Р.В. Толстой