Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением, поступившим в арбитражный суд 11.09.2019, в совокупности с приложенными к нему документами, ООО «Стиль Профи» к ООО «ТД Текстиль» о взыскании 300 000,00 руб. задолженности,

установил:

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражным судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ на 11.09.2019 в отношении ответчика ООО «ТД Текстиль», представленных истцом к иску, юридическим адресом ответчика является: 153006, <...>, лит.И, пом. 100.

Истцом представлена почтовая квитанция от 19.07.2019, из которой суд не усматривает направления истцом копии искового заявления с приложениями, поскольку в почтовой квитанции отсутствует полный адрес ответчика, так же не представлена опись вложений, кроме того, исковое заявление датировано 11.09.2019, а почтовая квитанция от 19.07.2019.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком,

либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Согласно разъяснению, содержащемуся в Письме Минфина РФ от 07.12.1995 N 3-В1-01 "Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд" платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут быть доказательством ее уплаты.

Таким образом, истцу надлежит представить оригинал платежного поручения на уплату государственной пошлины от 18.07.2019 № 151, а так же ходатайство о зачете указанной государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска, поскольку определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.07.2019 по делу № А17- 6062/2019 государственная пошлина в размере 9 000,00 руб. уплаченная по платежному поручению № 151 от 18.07.2019 возвращена ООО «Стиль Профи» из федерального бюджета.

Исходя из положений пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагаются: документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение претензионного порядка истцом к иску представлена копия претензии по договору подряда, однако данный документ содержит информацию на одном листе, не имеет даты и номера, так же не имеет подписи и печатей организации.

Кроме того, истцом представлено почтовое уведомление, в подтверждении направления претензии, в котором указан адрес ответчика ООО «ТД Текстиль»: 153006, <...>, лит.И, пом. 107, и имеется отметка о получении неким лицом, однако, согласно сведениям из ЕГРЮЛ на 11.09.2019 в отношении ответчика ООО «ТД Текстиль», представленных истцом к иску, юридическим адресом ответчика является: 153006, <...>, лит.И, пом. 100.

Таким образом, истцу надлежит представить надлежащее доказательство соблюдения досудебного порядка, а так же представить полный текст претензии.

Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Стиль Профи», поступившее в арбитражный суд 11.09.2019,

оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 24 октября 2019 года устранить недостатки,

указанные в настоящем определении.

Истцу разъясняется, что требования к подаче документов и материалов установлены в абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядке подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 - документы и материалы, в том числе заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника

арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов: переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером); направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-б); направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Г. Скобелева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.02.2019 16:47:17
Кому выдана Скобелева Елена Геннадьевна