Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (далее – ответчик, Общество) о взыскании действительной стоимости доли, равной половине чистых активов Общества на момент получения Обществом заявления о выходе из Общества.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно истцом не представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке (п. 2 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.6 ч.2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении указывается цена иска, что не выполнено истцом, также не представлен расчет иска.

Согласно п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении указываются обстоятельства, которыми обосновываются исковые требования и перечисляются доказательства, которыми данные обстоятельства подтверждаются.

Данные доказательства в соответствии с п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ прилагаются к иску. Истцу необходимо представить:

доказательства того, что он являлся участником Общества до выхода; Устав Общества (при наличии); бухгалтерский баланс Общества на последнюю отчетную дату (при наличии).

Поскольку вторым участником Общества является ФИО2, то истцу предлагается представить позицию о необходимости участия данного лица в деле.

Согласно разъяснениям пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

код для идентификации:

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 125, 128, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Ивановской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья: И.В. Караваев