Определение № А17-7827/08 от 16.02.2009 АС Ивановской области

4/2009-3777(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения

Судья арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,

рассмотрев заявление об обеспечении иска ООО «Управляющая Коммунально- Хозяйственная Компания» о запрещении ООО «Энергосетевая компания» (ответчик) вводить ограничения или прекращения подачи электрической энергии на объекты жизнеобеспечения, котельная д. Остапово, очистные сооружения с. Китово, и другие объекты, обслуживаемые ООО «УКХК»,

установил:

ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ООО «Энергосетевая компания» о внесении изменений в договор поставки электрической энергии № 2323эШР от 01.12.2006.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.01.2009 исковое заявление оставлено без движения.

29.01.2009 от ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» (истец) в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения ООО «Энергосетевая компания» (ответчик) вводить ограничения или прекращения подачи электрической энергии на объекты жизнеобеспечения, котельная д. Остапово, очистные сооружения с. Китово, и другие объекты, обслуживаемые ООО «УКХК» до вынесения решения по делу.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.01.2009 срок для оставления искового заявления был продлен до 17.02.2009, в связи с чем, согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», который предусматривает, что при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

По состоянию на 16.02.2009 истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

При рассмотрении ходатайства об обеспечения иска, судом было установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (ч. 6 ст. 92 АПК РФ),

В представленном в материалы дела платежном поручении № 75 от 18.02.2008 на оплату государственной пошлины отсутствует отметка банка о списании средств со счёта плательщика,.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.05 № 91 доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

В представленном платежном поручении отсутствует указание на то, что оплата государственной пошлины произведена за рассмотрение заявления об обеспечении иска, оплата государственной пошлины произведена 18.02.2008 в размере 2 000 руб.

Согласно пп. 9 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 руб.

Из этого следует, что оплата государственной пошлины произведена по другому делу и у истца есть право на зачет уплаченной государственной пошлины, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение заявления об обеспечении иска. Зачет государственной пошлины производится по заявлению плательщика с приложением документов, указанных в пункте 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 92, ч. 3 ст. 93, ст. ст. 128, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление об обеспечении иска ООО «УКХК» от 29.01.2009, поступившее в арбитражный суд 29.01.2009, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 10 марта 2009 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить выписку по лицевому счету, подтверждающую перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета и заявление о зачете уплаченной государственной пошлины и необходимые для зачета документы.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.