Определение № А17-7853/08 от 06.07.2012 АС Ивановской области

220/2012-32500(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления бездвижения

Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., ознакомившись с заявлением конкурсных кредиторов ОАО «Тейковский хлопчатобумажный комбинат» ООО «Пилигрим» и ОАО «МДМ Банк»

об определении суммы денежных средств, подлежащей направлению на погашение требований конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника

УСТАНОВИЛ:

Конкурсные кредиторы ООО «Пилигрим» и ОАО «МДМ Банк» в рамках дела

о банкротстве ОАО «Тейковский хлопчатобумажный комбинат» обратились в суд с заявлением об установлении сумм денежных средств, подлежащих направлению на погашение требований конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Заявители указали, что заявление подано в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с указанной статьей суд в рамках дела о банкротстве

рассматривает:

- заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названны Федеральным законом, между ним и должником,

- жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов;

- разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью,

- разногласия между арбитражным управляющим и представителем работников должника.

- жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Заявители не обосновали возможность обращения в суд в порядке статьи 60 Закон о банкротстве с заявлением об установлении сумм денежных средств, подлежащих

направлению на погашение требований конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника: не указали на наличие разногласий, возникших по данному вопросу между ними и другими лицами, участвующими в деле, которые требовали бы разрешения в судебном порядке.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и интересы.

Заявители не обосновали причины обращения в суд, не указали какое принадлежащее им и охраняемое законом право и кем нарушено.

Определением арбитражного суда от 05.06.2011 г. об оставлении заявления без движения заявителям предлагалось в срок до 27 июня 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.

В указанный в определении срок (27.06.2012 г.) ООО «Пилигрим» и ОАО «МДМ Банк» не устранили вышеуказанные обстоятельства оставления заявления без движения. В деле отсутствуют доказательства направления определения об оставлении заявления без движения в адреса заявителей.

В указанной связи, суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125,126, 128, 184-186, 223 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок оставления заявления ООО «Пилигрим» и ОАО «МДМ Банк» без движения.

Заявителям в срок до 30.07.2012г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.