ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-7899/17 от 31.07.2018 АС Ивановской области

238/2018-40382(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Иваново Дело № А17-7899/2017  31 июля 2018 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О. Ю., ознакомив- шись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Инвест - аудит» о за- просе и предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения  экспертизы, 

установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жи- лищно-коммунальное управление» Минобороны России обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» задолженности по договорам  поставки энергоресурсов с апреля по июнь 2017 г.: 149269,46 руб. - по договору № 1003-37-01-008 от 01.04.2017 г.; 7219,94 руб.- по договору № 10-03-37-02-009 от 01.04.2017  г.; 439928,07 руб.- по договору № 10-03-44-01-010 от 01.04.2017 г.; пени по договорам  поставки энергоресурсов: по договору № 10-03-37-01-008 от 01.04.2017 г.- 5 337,25 руб.;  по договору № 10-03-37-02-009 от 01.04.2017 г.- 280, 82 руб.; - по договору № 10-03-4401-010 от 01.04.2017 г.- 11 987,15 руб.; пени в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О тепло- снабжении», начиная с 14.09.2017 по день фактической оплаты долга по договорам поставки энергоресурсов: № 10-03-37-01-008 от суммы долга 149269,46 руб. № 10-03-44- 01-010 от суммы долга 439 928,07; в соответствии с пунктами 6.4 ст. 13,14 Федерального  закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору поставки энергоресурсов № 10-03-37-02-009 от 01.04.2017 г. от суммы долга  7219,94 руб., начиная с 14.09.2017 по день фактической оплаты долга; расходов по опла- те государственной пошлины. 

Впоследствии истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, окон- чательно сформулировав их следующим образом: взыскать с ответчика задолженность  по договорам поставки энергоресурсов с апреля по июнь 2017 г.: 149 269,46 руб. - по договору № 10-03-37-01-008 от 01.04.2017 г.; 7 219,94 руб.- по договору № 10-03-37-02-009  от 01.04.2017 г.; 439 928,07 руб.- по договору № 10-03-44-01-010 от 01.04.2017 г.; пени  по договорам поставки энергоресурсов: по договору № 10-03-37-01-008 от 01.04.2017 г.-  4595,94 руб.; по договору № 10-03-37-02-009 от 01.04.2017 г.- 241,80 руб.; - по договору   № 10-03-44-01-010 от 01.04.2017 г.- 3512,44 руб.; пени в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ  «О теплоснабжении», начиная с 14.09.2017 по день фактической оплаты долга по договорам поставки энергоресурсов: № 10-03-37-01-008 от суммы долга 149269,46 руб. № 10- 03-44-01-010 от суммы долга 439 928,07; в соответствии с пунктами 6.4 ст. 13,14 Феде- рального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  по договору поставки энергоресурсов № 10-03-37-02-009 от 01.04.2017 г. от суммы долга 7219,94 руб., начиная с 14.09.2017 по день фактической оплаты долга; расходы по  оплате государственной пошлины. 

В ходе рассмотрения дела у сторон возникли разногласия по вопросу определения  цены поставленных коммунальных ресурсов, поскольку тарифы для истца в спорный  период не были утверждены. 

Определением от 09.04.2018 по делу назначена судебно-экономическая экспертиза,  проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью 


«Инвест Аудит» Шуклиной Татьяне Анато-льевне и Чурину Егору Александровичу.  Перед экспертами поставлен следующий вопрос: «Каков размер экономически обосно- ванного тарифа на коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в  Костромской области и теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения в Ивановской области (с разбивкой по стоимости каждого из поставляемых ре- сурсов, за каждый из спорных месяцев, отдельно по Ивановской и Костромской области)». 

Общество «Инвест Аудит» ходатайством от 26.07.2018 за № 583 просит обязать  истца представить дополнительные документы: 


22.03.1999 № 65 «Об утверждении реко-мендаций по нормированию труда работников энергетического хозяйства»; 

Кроме того, эксперты просят представить пояснения по следующим вопросам: 

- какие еще теплоисточники Истца кроме котельной № 10 в/г № 54 расположены  на территории города Иваново и отпускают тепловую энергию сторонним потребите- лям? 

- при использовании каких систем водоснабжения (водоотведения) Истца на территории городского округа Иваново отзываются услуги водоснабжения (водоотведения)  сторонним потребителям? 

- какой экономически обоснованный тариф на тепловую энергию необходимо  определить экспертам: по отдельно взятой котельной № 10 в/ч № 54 г. Иваново или сред- ний тариф для группы газовых котельных Истца, расположенных на территории г. Иваново? (т.е. с учетом соблюдения порядка тарифообразования, закрепленного Постанов- лением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 07.07.2017 № 149- т/1) 

- какой экономически обоснованный тариф на холодную воду и услуги  водоотведения необходимо определить экспертам: по отдельно взятой системе  водоснабжения (водоотведения) в/г № 54 г. Иваново или средний тариф для группы  сооружений водоснабжения Истца, расположенных на территории г. Иваново? (т.е. с  учетом соблюдения порядка тарифообразования, закрепленного Постановлением  Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 14.07.2017 № 150-к/1), 

-анализ взносов в фонды (стр.75-76 т.5) представлен по Костромской области? 

- по «прочим начислениям» фонда оплаты труда работников (стр.34-48 т.5): что в  них включалось при выплате заработной платы работникам Котельной № 10 (Иваново,  ул. Окуловой,84) и Котельной № 431 (Кострома Сосновый проезд)? 

Также экспертная организация ходатайствовала о продлении срока проведения  экспертизы. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 159, 184, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайств общества с ограниченной ответственностью «Инвест Аудит» в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на 03 сентября 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного су- да Ивановской области по адресу г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого д.59 «Б», кабинет   № 412, судья Владимирова Надежда Владимировна (помощник судьи Бузаева Светла- на Валерьевна, каб. 407, тел.: 950-349). 

Предложить истцу представить до начала судебного заседания дополнительные  доказательства, затребованные в ходатайстве и перечисленные судом, Истцу и Ответчи- ка - дать пояснения по поставленным экспертами вопросам. 


При невозможности явки участвую-щие в деле лица обязаны представить в суд  затребованные документы, а также документы о причинах неявки. Документы могут  быть представлены сторонами посредством факсимильной, электронной и иной связи, в  том числе с использованием сети Интернет. Подача документов в электронном виде  осуществляется посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, по правилам, установленным Временным порядком  подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде». 

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка предоставле- ния доказательств, в том числе с нарушением срока предоставления доказательств,  установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и  допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 АПК РФ

Информацию о рассмотрении данного дела участники процесса могут получить на  сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу:  http://www.ivanovo.arbitr.ru; по адресу электронной почты: info@ivanovo.arbitr.ru; по  тел./факс: (4932) 42-96-65 или на информационном стенде в холле суда. 

Судья: О.Ю. Удальцова