210/2014-7154(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления искового заявления без движения
г. Иваново | Дело № А17-7906/2013 |
24 февраля 2014 года |
Судья Арбитражного суда Ивановской области Рощина Е.А.,
ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя ФИО1
Николая Андреевича о продлении срока оставления искового заявления без движения,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» о взыскании 500 000 руб. убытков.
Определением суда от 31.12.2013г. названное исковое заявление оставлено без движения, истцу установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения до 25.02.2014г.
Истец испрашивает продление срока оставления без движения до 31.03.2014г.
В соответствии со ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным ст. 117 настоящего Кодекса. Согласно ст.117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Указанное свидетельствует, что АПК РФ предусмотрен порядок продления процессуального срока только в случае принятия искового заявления к производству.
Однако, суд находит возможным удовлетворить данное ходатайство, применив в силу ч.6 ст. 13 АПК РФ по аналогии положения ст.117-118 АПК РФ.
На основании изложенного, принимая во внимание факт поступления в суд документов, направленных на устранение части обстоятельств, препятствовавших принятию иска, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления без движения искового заявления.
Руководствуясь статьями 117, 118, 125, 126, 128, 184 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 до 31.03.2014 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения. С целью устранения названных обстоятельств документы и пояснения с указанием номера дела в установленный срок представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.
2. Исковое заявление подлежит возвращению истцу в порядке статьи 129 Кодекса в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, что не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в
общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Арбитражным судом разъясняется, что в силу ч.2 ст.126 АПК РФ документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru, по правилам, установленным «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».
4.Настоящее определение не подлежит обжалованию.
Судья | Рощина Е.А. |
2 А17-7906/2013